Sinabi ng mga tagausig sa US na dapat tanggihan ang kahilingan ni SBF para sa muling paglilitis dahil nabigo siyang patunayan na mayroong kawalang-katarungan sa kanyang pagkakakulong.

Foresight News balita, ayon sa Bloomberg, sinabi ng mga tagausig ng Estados Unidos na ang kahilingan ni SBF para sa muling paglilitis ay dapat tanggihan dahil hindi niya napatunayan na may kawalang-katarungan sa hatol. Noong Pebrero, sinabi ni SBF sa isinulat niyang dokumento sa korte na ang mga bagong saksi ay maaaring magpabagsak sa mga paratang ng tagausig tungkol sa kanyang pandaraya sa mga customer ng FTX. Ipinahayag niya na ang dating mga senior executive ng FTX na sina Daniel Chapsky at Ryan Salame, na hindi nagtestigo sa paglilitis, ay maaaring magpabagsak sa salaysay ng tagausig tungkol sa kalagayan ng pananalapi ng exchange.

Sa dokumentong isinumite ng mga tagausig noong Miyerkules ng gabi, binanggit na ang dalawang saksi na ito ay hindi maituturing na bagong saksi dahil "ang depensa ay lubos nang may kaalaman tungkol sa kanila bago ang paglilitis" at maaari silang pinilit na tumestigo. "Ang desisyon ng depensa na hindi isama ang mga saksi sa listahan o pilitin silang magpakita ay nag-aalis sa tinatawag na 'bagong natuklasang ebidensya pagkatapos ng paglilitis'." Kasabay nito, tinanggihan din ang pahayag ni SBF na ang kanyang kaso ay resulta ng "weaponization" ng Department of Justice ng administrasyon ni Biden, at sinabing salungat ang kanyang argumento. "Ang akusado ay isa sa pinakamalaking donor ng Democratic Party noong 2020 at 2022, at ang krimen sa campaign funds ay ginawa upang makuha ang mga donasyong ito, kaya ang sinasabing pag-target sa kanya ng dating administrasyon dahil sa kanyang posisyong pampolitika sa Democratic Party ay walang basehan."