Wiadomości

```htmlGolden Ten Data, 24 czerwca – Według doniesień brytyjskiego Financial Times, akcjonariusze Nissan odrzucili reelekcję doświadczonego niezależnego dyrektora Motoo Nagai, który był kluczową postacią promującą fuzję Nissan z Honda. Nissan poinformował we wtorek, że Motoo Nagai nie uzyskał wymaganych ponad 50% głosów popierających jego reelekcję. Jak podają osoby zaznajomione ze sprawą, Renault, posiadający 15% praw głosu w Nissan, wstrzymał się od głosu zarówno w przypadku Motoo Nagai, jak i innego kandydata Junichi Shinbo – powodem były ich powiązania z największym kredytodawcą Nissan, Mizuho Bank. Motoo Nagai był ważnym zwolennikiem krótkotrwałych negocjacji w sprawie fuzji Nissan z Honda pod koniec 2024 roku. Początkowo obie firmy planowały stworzyć japońskiego producenta samochodów o skali porównywalnej z Toyota, aby lepiej sprostać konkurencji rynkowej. Transakcja na początku przedstawiana była jako „fuzja równych”, jednak po niespełna trzech miesiącach negocjacje zakończyły się fiaskiem, ponieważ Honda zażądała większej kontroli i chciała, aby Nissan stał się jej spółką zależną. Następnie Honda sama znalazła się w największym kryzysie w swojej historii. W wyniku błędnej oceny strategii pojazdów elektrycznych, firma po raz pierwszy od lat 50. XX wieku zanotowała stratę roczną od debiutu giełdowego. Firmy doradcze ds. głosowania, Institutional Shareholder Services oraz Glass Lewis, wcześniej rekomendowały akcjonariuszom głosowanie przeciwko reelekcji Motoo Nagai, wskazując na wątpliwości co do jego niezależności.```

24 czerwca BIT Official opublikował analizę wykresu dziennego, wskazując, że podczas ruchu bocznego Bitcoina, akcje poszczególnych spółek w sektorze kopania wykazały niezwykłą siłę wbrew trendowi. Rozbieżność w wynikach rynkowych jest przypisywana strukturalnej transformacji branży: wiele firm zajmujących się kopaniem Bitcoina przechodzi na działalność związaną z hostingiem centrów danych AI, posiadając długoterminowe umowy zakupu energii, a wartość tych stabilnych zasobów energetycznych stale rośnie dla przedsiębiorstw pracujących z dużymi modelami. Chociaż firmy te nadal posiadają znaczną ilość aktywów powiązanych z Bitcoinem, inwestorzy zaczynają oceniać niektóre spółki wydobywcze według logiki wyceny infrastruktury AI, koncentrując się na ich mocy generacyjnej, aktywach centrów danych i zamówieniach współpracy z klientami. Nie oznacza to, że Bitcoin przestaje być centralnym aktywem kotwiczącym cykl rynku kryptowalut. Wręcz przeciwnie, wskazuje to, że podczas fazy bocznej ceny Bitcoina, środki rynkowe rozszerzają swoją uwagę na sektor energetyczny, moc obliczeniową oraz infrastrukturę centrów danych stojących za kopaniem Bitcoina.

Według analizy BIT, podczas konsolidacji kursu Bitcoin, niektóre akcje spółek wydobywczych umacniają się. Firmy zajmujące się wydobyciem rozszerzają działalność na usługi zarządzania mocą obliczeniową AI oraz usługi infrastrukturalne. Rynek zaczyna uwzględniać w wycenie ich aktywa infrastrukturalne, kontrakty z klientami oraz zdolność realizacji celów.