Wiadomości

BlockBeats News, 8 lutego, według danych Coinglass, Bitcoin odbił się powyżej 70 000 dolarów, jednak dane dotyczące stóp finansowania pokazują, że obecnie rynek pozostaje ogólnie niedźwiedzi. Na kilku giełdach stopa finansowania BTC jest ujemna, a shortujący płacą opłaty longującym, aby utrzymać swoje pozycje. Na większości giełd stopa finansowania ETH jest dodatnia, ale poniżej progu 0,005%, co wskazuje na bardziej niedźwiedzie nastroje w porównaniu do BTC. BlockBeats Note: Stopa finansowania (Funding Rate) to opłata ustalana przez giełdy kryptowalutowe w celu utrzymania równowagi między ceną kontraktu a ceną aktywa bazowego, zwykle stosowana do kontraktów perpetualnych. Jest to mechanizm wymiany środków pomiędzy traderami zajmującymi pozycje długie i krótkie, przy czym sama giełda nie pobiera tej opłaty. Zamiast tego służy ona do dostosowania kosztów lub zysków traderów utrzymujących kontrakty, aby cena kontraktu była zbliżona do ceny aktywa bazowego. Kiedy stopa finansowania wynosi 0,01%, oznacza to poziom bazowy. Gdy stopa finansowania przekracza 0,01%, wskazuje to na ogólnie byczy rynek. Gdy stopa finansowania spada poniżej 0,005%, oznacza to ogólnie niedźwiedzi rynek.

PANews 8 lutego: Trader Eugene, podsumowując sytuację rynkową z ubiegłego tygodnia, stwierdził, że z perspektywy wysokich ram czasowych (HTF) struktura rynku nadal wykazuje wyraźne problemy. Mimo że poziom 60 000 dolarów dla bitcoin nadal można uznać za rozsądne wsparcie, podkreślił, że lekcja z poprzedniego cyklu brzmi: nigdy nie wchodź w pozycję long na pełny kapitał bez zabezpieczenia stop lossem. Eugene zauważył, że na rynku byka ruchy są zazwyczaj bardziej szalone niż się oczekuje, a podczas rynku niedźwiedzia spadki są zwykle bardziej gwałtowne niż przewidywano. Przyznał, że obecnie nie wiadomo, gdzie znajduje się dno rynku niedźwiedzia, ani czy bitcoin osiągnął już dno na poziomie 60 000 dolarów, ale podkreślił, że „przetrwanie zawsze jest najważniejsze”. Zaleca traderom indywidualną ocenę ryzyka dla każdej transakcji oraz stosowanie strategii stop loss, aby zabezpieczyć się przed dalszym spadkiem rynku.

Odaily poinformował, że analizy wskazują, iż rozkwit amerykańskiego rynku predykcyjnego opiera się na niestabilnych fundamentach, głównie dzięki istnieniu luki regulacyjnej. Przykładowo, obecnie w poszczególnych stanach USA nie istnieją wystarczająco rozwinięte przepisy regulujące udział użytkowników w zakładach sportowych poprzez rynek predykcyjny. Dane Dune Analytics pokazują, że w 2025 roku transakcje związane ze sportem stanowią około 85% wolumenu na Kalshi, a na Polymarket około 39%. Devin Ryan, dyrektor ds. badań technologii finansowych w Citizens Bank, uważa, że rynek potrzebuje ustanowienia solidnych zasad uczciwości, a wolumen transakcji na rynkach niesportowych musi wzrosnąć. Obecnie na Kalshi rynek przewidujący styczniowe dane CPI o inflacji ma wartość poniżej 1 miliona dolarów, a rynek przewidujący inflację bazową ma wartość poniżej 30 tysięcy dolarów. Taka płynność nie wystarcza, by przyciągnąć instytucje. Ponadto, amerykański rynek predykcyjny obecnie wykazuje cechy "krucha prosperity" – wzrost opiera się głównie na szarej strefie regulacyjnej i dużych nakładach marketingowych. Jeśli regulacje zostaną zaostrzone lub zainteresowanie użytkowników spadnie, wzrost może znaleźć się pod presją. Na poziomie regulacyjnym istnieje również pewna gra interesów – amerykańskie rynki predykcyjne zwykle twierdzą, że podlegają regulacjom Commodity Futures Trading Commission (CFTC) jako rynki kontraktów na zdarzenia, jednak organy regulacyjne na poziomie stanowym podchodzą do tego ostrożniej. Spory prawne w tej sprawie mogą ostatecznie trafić do Sądu Najwyższego. (BusinessInsider)