Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Śledzące blockchain zidentyfikowały transakcje kryptowalutowe powiązane z atakiem z 10 stycznia

Śledzące blockchain zidentyfikowały transakcje kryptowalutowe powiązane z atakiem z 10 stycznia

CoinEditionCoinEdition2026/01/19 16:23
Pokaż oryginał
Przez:CoinEdition

PeckShield i CertiK, dwie platformy znane z monitorowania transakcji kryptowalutowych, zidentyfikowały przemieszczanie się środków związanych ze słynnym oszustwem socjotechnicznym z 10 stycznia 2026 roku. W swoich najnowszych postach na X obie platformy prezentują schematy przepływu środków obejmujące blockchain bridges, które haker wykorzystał do transferu środków.

Zgodnie z raportem PeckShield, atakujący przesłał 928,7 BTC, o wartości około 71 milionów dolarów, do 19 631,1 ETH, 3,15 miliona XRP oraz 77 200 LTC za pośrednictwem THORChain. Po początkowej transakcji atakujący dalej wyprał 1 468,66 ETH, co odpowiada 4,9 miliona dolarów przez Tornado Cash, 735 ETH o wartości 2,4 miliona dolarów do WhiteBit oraz dodatkowe 100 ETH do ChangeNOW.

PeckShield zidentyfikował także inne transakcje powiązane z skradzionymi środkami, w tym 2 402 ETH, czyli około 8 milionów dolarów, które atakujący przesłał do portfela na giełdzie KuCoin, oraz kolejne 143 ETH o wartości 477 000 dolarów wysłane do Huobi. W międzyczasie CertiK poinformował o wykryciu depozytów do Tornado Cash związanych z atakiem socjotechnicznym z 10 stycznia, gdzie około 63 milionów dolarów przekazano do niezidentyfikowanego portfela.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Warto zauważyć, że raporty PeckShield i CertiK ujawniają, iż atakujący korzystał z protokołów prywatności, takich jak Tornado Cash i THORChain, aby ukryć transakcje i zataić swoją tożsamość. Ten fakt podkreśla złożoność debaty na temat stosowania protokołów prywatności i tego, czy powinny być dozwolone.

Podczas gdy wielu zwolenników kryptowalut opowiada się za protokołami prywatności i ich przydatnością w ochronie tożsamości użytkowników podczas aktywności online, związane z tym ryzyka, zwłaszcza gdy są wykorzystywane przez przestępców, sprawiają, że regulatorom trudno jest zaakceptować tę technologię bez szerzej idących konsekwencji.

Niemniej jednak, pomimo możliwości ukrywania transakcji, platformy takie jak PeckShield i CertiK przez lata udowodniły swoją skuteczność w śledzeniu takich operacji, a w niektórych przypadkach, przy współpracy z podmiotami trzecimi, takimi jak giełdy kryptowalut, udaje się odzyskać skradzione środki lub przynajmniej uniemożliwić złodziejom ucieczkę z cyfrowymi aktywami innych osób.

Powiązane artykuły:Vitalik Buterin wyraża pełne poparcie dla współzałożyciela Tornado Cash, Roman Storm

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!