Vitalik Buterin sugeruje łatwiejsze podejście do stakingu „rozproszonych walidatorów” na Ethereum

Vitalik Buterin proponuje natywną rozproszoną technologię walidatorów dla Ethereum

Vitalik Buterin, jeden ze współzałożycieli Ethereum, niedawno przedstawił propozycję zintegrowania rozproszonej technologii walidatorów (DVT) bezpośrednio z systemem stakingu Ethereum. Inicjatywa ta ma na celu wzmocnienie odporności sieci oraz uproszczenie procesu stakingu, szczególnie dla osób posiadających znaczne ilości ETH.

DVT umożliwia walidatorom działanie na kilku maszynach, zamiast być ograniczonym do jednego węzła. W obecnych modelach DVT klucz kryptograficzny walidatora jest dzielony pomiędzy wiele węzłów, które muszą współpracować w celu podpisywania wiadomości. Tak długo, jak co najmniej dwie trzecie tych węzłów działa uczciwie, walidator pozostaje operacyjny i unika kar, takich jak slashing czy wycieki bezczynności.

Chociaż niektóre protokoły już korzystają z DVT, Buterin zauważa, że istniejące rozwiązania są często trudne do wdrożenia i zarządzania. Zazwyczaj wymagają skomplikowanych ustawień sieciowych i opierają się na założeniach kryptograficznych, które mogą nie być trwałe w dłuższym okresie.

Nowe podejście Buterina sugeruje osadzenie tej funkcjonalności w rdzeniu protokołu Ethereum. Dzięki temu walidatorzy mogliby natywnie działać jako skoordynowane grupy, eliminując potrzebę zewnętrznych warstw koordynacyjnych.

Zgodnie z propozycją, walidator posiadający wystarczającą ilość ETH mógłby zarejestrować do 16 oddzielnych kluczy, z których każdy stanowiłby „wirtualną tożsamość”. Tożsamości te funkcjonowałyby jako niezależni walidatorzy, ale byłyby rozpoznawane przez protokół jako jeden podmiot. Działania takie jak propozycje bloków czy atestacje byłyby akceptowane tylko wtedy, gdy zdefiniowane przez użytkownika minimum tych tożsamości je zatwierdzi.

Buterin podkreśla dwie główne zalety tego rozwiązania. Po pierwsze, umożliwiłoby ono stakerom nastawionym na bezpieczeństwo — w tym dużym indywidualnym posiadaczom i instytucjom — korzystanie z bezpiecznego, wielowęzłowego środowiska bez konieczności polegania na scentralizowanych usługach stakingowych. Po drugie, mogłoby to zwiększyć decentralizację ekosystemu stakingu Ethereum, motywując głównych posiadaczy do zarządzania własną infrastrukturą, zamiast delegować ją dominującym dostawcom.

„Z perspektywy użytkownika to podejście jest niezwykle proste” — zauważył Buterin.

Obecnie koncepcja ta znajduje się na etapie badań i wymagałaby dalszych dyskusji w społeczności przed potencjalnym wdrożeniem do protokołu Ethereum. Niemniej jednak pokazuje ona ciągłe wysiłki deweloperów Ethereum, by staking był bardziej odporny, przyjazny użytkownikom i zdecentralizowany — bez zwiększania złożoności operacyjnej.