Dyskusja na temat regulacji kryptowalut w USA nabiera tempa, a CEO Ripple, Brad Garlinghouse, jasno określa swoje stanowisko: branża potrzebuje zasad, nawet jeśli nie są one doskonałe.
Odpowiadając na rosnącą dyskusję wokół proponowanej ustawy Clarity Act, Garlinghouse stwierdził, że ustawodawcy nie powinni opóźniać regulacji w poszukiwaniu idealnej ustawy. „Nie pozwólmy, by dążenie do perfekcji było wrogiem tego, co dobre”, powiedział, dodając, że to, czego branża kryptowalutowa najbardziej potrzebuje w tej chwili, to jasne ramy pozwalające na rozwój innowacji.
„Brak ustawy jest lepszy niż zła ustawa”, ale czas ucieka
To przesłanie powtórzył Patrick Witt, Dyrektor Wykonawczy Prezydenckiej Rady Doradców ds. Aktywów Cyfrowych. Witt powiedział, że choć należy unikać złego ustawodawstwa, założenie, że kryptowaluty mogą działać wiecznie bez jasnych zasad, jest nierealistyczne.
„Ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut zostanie przyjęta”, powiedział Witt, podkreślając, że to kwestia kiedy, a nie czy. Ostrzegł, że przegapienie obecnego politycznego okna może sprawić, że branża będzie narażona na surowsze regulacje w przyszłości, szczególnie po ewentualnym kryzysie finansowym.
Dlaczego Clarity Act ma znaczenie
Clarity Act ma na celu ustanowienie „zasad ruchu drogowego” dla kryptowalut, w tym zasad regulacji tokenów, stablecoinów i platform aktywów cyfrowych. Zwolennicy twierdzą, że jasne zasady wreszcie dadzą dużym inwestorom instytucjonalnym pewność wejścia na rynek na dużą skalę.
Analitycy rynku mówią, że mogłoby to odblokować kolejny etap rozwoju kryptowalut, zwiększając płynność, ceny i długoterminową stabilność całego ekosystemu.
Stablecoiny są głównym punktem spornym
Jednym z największych punktów spornych wokół ustawy są stablecoiny, szczególnie kwestia, czy użytkownicy powinni na nich zarabiać. Banki twierdzą, że umożliwienie zysków może wyciągnąć pieniądze z tradycyjnych depozytów, podczas gdy firmy kryptowalutowe argumentują, że stablecoiny są wykorzystywane głównie do płatności i transferów, a nie do oszczędzania.
Ustawodawcy próbują teraz znaleźć kompromis, który zrównoważy innowacyjność ze stabilnością finansową.
Garlinghouse: jasność zamiast chaosu
Garlinghouse wielokrotnie podkreślał, że niedoskonałe zasady są lepsze niż regulacyjny chaos. Twierdzi, że lata niepewności zahamowały innowacje w USA i wypchnęły firmy kryptowalutowe za granicę.
„Żadna ustawa nie zadowoli wszystkich”, powiedział. „Ale jasne ramy są zawsze lepsze niż chaos.”
W związku z napiętym harmonogramem politycznym przed wyborami środka kadencji w USA, liderzy branży twierdzą, że najbliższe tygodnie mogą być kluczowe. Dla Ripple i dużej części sektora kryptowalutowego przekaz jest jasny: działajcie teraz, albo ryzykujecie gorsze zasady w przyszłości.
