-
Vitalik Buterin twierdzi, że większość Ethereum L2 powiela stare pomysły i nie wnosi prawdziwej innowacji.
-
Wraz z szybkim skalowaniem warstwy pierwszej Ethereum, pierwotny cel wielu projektów L2 jest kwestionowany.
-
Buterin ostrzega, że określanie się jako Ethereum L2 powinno odzwierciedlać rzeczywistą zależność techniczną, a nie działania marketingowe.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, skrytykował obecny stan projektów warstwy drugiej w swoim kolejnym wpisie, który wywołał dyskusję w społeczności kryptowalut. Według Buterina, większość L2 powiela ten sam wyeksploatowany schemat i nie wnosi nic nowego do Ethereum.
Porównał standardowe podejście L2 do „forkowania Compound”, nazywając to „czymś, co robiliśmy zbyt często przez zbyt długi czas, bo poczuliśmy się wygodnie, a co wyczerpało naszą wyobraźnię i zaprowadziło nas w ślepą uliczkę.”
„Naprawdę nie potrzebujemy więcej kopiowanych łańcuchów EVM, a już na pewno nie potrzebujemy kolejnych L1,” dodał.
Dlaczego pierwotna wizja L2 już nie działa
Frustracja Buterina nie wzięła się znikąd. W poprzednim wpisie wskazał na dwa kluczowe problemy: postęp L2 w kierunku bezpieczeństwa Stage 2 jest znacznie wolniejszy niż oczekiwano, a Ethereum L1 obecnie skaluje się samodzielnie, z planowanym zwiększeniem limitu gazu na 2026 rok.
„Pierwotna wizja L2 i ich roli w Ethereum już nie ma sensu, musimy obrać nową ścieżkę,” powiedział.
Wraz z tym, że L1 będzie w stanie obsłużyć znacznie więcej przestrzeni blokowej bezpośrednio, główny powód, dla którego istnieje większość L2, czyli skalowanie, traci na znaczeniu.
Na czym Vitalik chce, by skupiły się Ethereum L2
Zamiast kolejnych uniwersalnych łańcuchów EVM, Buterin chce, by L2 koncentrowały się na prywatności, wydajności specyficznej dla aplikacji, ultra-niskim opóźnieniu oraz rozwijających się sektorach, takich jak AI, platformy społecznościowe i tożsamość cyfrowa. To obszary, w których nawet skalowalny L1 nie wystarczy.
Ze strony Ethereum, promuje również natywny prekompilowany rollup, narzędzie na poziomie protokołu, które weryfikowałoby dowody ZK-EVM i zapewniało prawdziwym L2 bezpieczne, bezkonieczne połączenie z Ethereum bez polegania na radach ds. bezpieczeństwa.
- Przeczytaj także :
„Wibracje powinny odpowiadać rzeczywistości”
Buterin miał również jasny przekaz dotyczący brandingu L2. Jeśli Twój projekt ledwo korzysta z bezpieczeństwa Ethereum, przestań nazywać się Ethereum L2.
„Stopień powiązania z Ethereum w twoim wizerunku publicznym powinien odzwierciedlać stopień powiązania z Ethereum, jaki faktycznie istnieje,” powiedział.
Wraz z szybkim skalowaniem Ethereum L1 i publicznym przedefiniowaniem przez Buterina, co jest uznawane za prawdziwe L2, projekty nadal działające według schematów z 2021 roku mogą wkrótce stracić sens istnienia.
Nie przegap żadnej nowości w świecie krypto!
Bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami, ekspercką analizą i aktualizacjami trendów dotyczących Bitcoin, altcoinów, DeFi, NFT i wielu innych.
