"Bitcoin zawiódł" – influencer kryptowalutowy kwestionuje całą tezę dotyczącą BTC po 12 latach

Influencer kryptowalutowy Ran Neuner stwierdził, że Bitcoin (CRYPTO: BTC) nie przeszedł swojego kluczowego testu jako przechowalnia wartości, po raz pierwszy od 12 lat kwestionując całą tezę, gdy podczas ostatnich napięć rynkowych kapitał odpłynął do złota zamiast do BTC.

Porażka jako przechowalnia wartości

Neuner argumentował, że Bitcoin ewoluował z „pieniędzy peer-to-peer” w „cyfrowe złoto”, gdy społeczność walczyła o zatwierdzenie ETF i dostęp instytucjonalny. 

Kiedy w końcu pojawiły się cła, napięcia walutowe i niestabilność fiskalna, miał to być moment Bitcoina na udowodnienie swojej tezy o przechowywaniu wartości.

„Zamiast tego kapitał popłynął do złota” – napisał Neuner na X. „Instytucje miały dostęp. Nie było już żadnych barier. To jest ta niewygodna część.”

Załamanie tej narracji ma znaczenie, ponieważ Bitcoin porzucił wizję pieniędzy peer-to-peer w 2017 roku, gdy społeczność odrzuciła zwiększenie wielkości bloków. 

Rynek przeszedł wówczas do narracji o przechowywaniu wartości – Bitcoin jako cyfrowe złoto z ograniczoną podażą, łatwo podzielny i lepszy od oryginału.

Jednak gdy faktycznie nadeszła panika, inwestorzy okazali się zbyt przestraszeni, by zaufać nowej cyfrowej przechowalni wartości i uciekli do „starego, niezawodnego złota”. 

To ujawniło, że Bitcoin nie jest gotówką i nie wchłonął w znaczący sposób napływu kapitału podczas kryzysu.

Energia zniknęła

Neuner zauważył, że pierwsi entuzjaści w dużej mierze odeszli, udział inwestorów detalicznych jest na najniższych poziomach od lat, a nawet agresywni cotygodniowi kupujący nie są w stanie wygenerować trwałego impetu. 

Walka, która jednoczyła społeczność – wprowadzenie Bitcoina do systemu – już się skończyła, bo Bitcoin wygrał.

„Teraz nie ma już o co walczyć, bo wygraliśmy” – powiedział Neuner w swoim filmie na YouTube. „Bitcoin jest w systemie. Bitcoin jest systemem. Więc cała ta energia, ta pasja, ta moc na Twitterze, Reddicie, w telewizji – zniknęła” – dodał.

Strategy’s Michael Saylor nadal kupuje niemal miliard dolarów tygodniowo, ale Neuner nazwał to „ostatecznym legalnym piramidalnym schematem” – oferując 11% zysku z aktywa, które nie przynosi dochodu, aby zebrać więcej kapitału. 

Co więcej, nawet miliardowe cotygodniowe zakupy nie są w stanie wygenerować znaczącego wzrostu od 10 października.

Trzy scenariusze

Neuner nakreślił trzy możliwe scenariusze. Po pierwsze, Bitcoin może umrzeć powolną śmiercią jako duży memecoin bez zysków, funkcji przechowalni wartości ani użyteczności jako gotówka. 

Po drugie, Bitcoin ostatecznie stanie się przechowalnią wartości, ale potrzebuje na to więcej czasu niż rok dostępu instytucji – co oznacza, że ta faza się nie uda, ale przyszłe cykle zakończą się sukcesem.

Po trzecie – i to najmniej prawdopodobne – Bitcoin stanie się de facto walutą dla agentów AI wykonujących biliony mikropłatności dziennie. Tacy agenci potrzebują natychmiastowych, programowalnych rozliczeń, których tradycyjna bankowość nie jest w stanie zapewnić – tworząc wyścig pomiędzy dolarem a Bitcoinem.

Obraz: Shutterstock