Niepokój związany ze sztuczną inteligencją ogarnia najdłużej funkcjonującą potęgę technologiczną kraju

IBM stoi w obliczu nowych wyzwań związanych ze sztuczną inteligencją

IBM, często określany mianem „Big Blue”, to najnowsza duża amerykańska firma technologiczna, która doświadcza niepokoju związanego z gwałtownym rozwojem sztucznej inteligencji. Akcje firmy spadły w poniedziałek o 13% — to największy spadek od 2000 roku — w obliczu obaw, że nowe narzędzie AI od Anthropic może zagrozić długoletniej dominacji IBM w obszarze informatyki korporacyjnej.

Kręgosłup globalnego biznesu

Komputery mainframe IBM, które przez dekady napędzały działalność wielu największych organizacji na świecie, pozostają kluczowe w branżach takich jak bankowość, lotnictwo i obsługa płatności. Założona w 1911 roku firma IBM zaczynała od maszyn kart perforowanych, a następnie zrewolucjonizowała technologię mainframe w latach 60. Obecnie około 70% firm z listy Fortune 500 i ponad 90% globalnych banków polega na systemach IBM.

AI zagraża starej podstawie

Niedawne zawirowania rozpoczęły się, gdy Anthropic, laboratorium AI z Doliny Krzemowej stojące za asystentem kodowania Claude, opublikowało wpis na blogu. Firma twierdziła, że jej technologia może znacząco obniżyć koszty utrzymania i aktualizacji Cobol — języka programowania z lat 60., będącego podstawą wielu systemów IBM.

Sztuczna inteligencja Anthropic może pomagać współczesnym deweloperom interpretować Cobol i przekształcać go na nowoczesne języki programowania, rozwiązując narastający problem: wiedza o Cobol staje się coraz rzadsza wraz z odchodzeniem na emeryturę pierwotnych programistów, co czyni utrzymanie systemów coraz droższym.

Profesor Alan Woodward z University of Surrey wyjaśnia: „Cobol to bardzo stary język. Większość osób, które uczyły i pisały w Cobol, przechodzi na emeryturę lub już przeszła, co podnosi koszty utrzymania tych systemów.”

Wraz z malejącą liczbą specjalistów Cobol, firmy na całym świecie mocno polegają na wsparciu IBM, zwłaszcza w kluczowych sektorach, takich jak finanse, bankowość centralna, płatności i kontrola ruchu lotniczego. W ostatnim kwartale IBM zarobił 5,3 mld dolarów na usługach doradczych — to około jedna czwarta wszystkich przychodów firmy.

Anthropic sugeruje, że sztuczna inteligencja może zastąpić potrzebę zatrudniania wyspecjalizowanych, starzejących się ekspertów IBM, twierdząc: „AI zmienia ekonomię, automatyzując zadania, które wcześniej wymagały dużych zespołów konsultantów.”

Meteoryczny wzrost Anthropic

Mimo że Anthropic powstał dopiero w 2021 roku, jego wycena gwałtownie wzrosła. Po ostatnim spadku akcji IBM, firma wyceniana jest obecnie na około 200 mld dolarów, podczas gdy Anthropic osiągnął w tym miesiącu wycenę 380 mld dolarów.

Wiadomość spowodowała również spadki wśród innych firm konsultingowych IT — akcje Accenture i Cognizant spadły o ponad 6%.

Wpływ AI na systemy dziedziczone

Łukasz Olejnik, niezależny konsultant technologiczny i visiting research fellow na King’s College London, wspomina: „Sam miałem nieprzyjemność programować w Cobol — i na mainframe'ach IBM.” Określa wykorzystanie AI do tej żmudnej pracy jako „oczywistą przełomową aplikację”.

Narzędzie Claude Code od Anthropic zyskało popularność wśród programistów, ponieważ potrafi pisać i debugować kod przy minimalnej interwencji człowieka. Technologia ta umożliwiła powstanie trendu znanego jako „vibe coding”, gdzie inżynierowie mogą pracować wydajniej, a nawet osoby z ograniczonym doświadczeniem programistycznym mogą tworzyć złożone aplikacje.

Olejnik zauważa, że prawdziwą przewagą AI od Anthropic jest zdolność do szybkiej analizy i rozumienia ogromnych, przestarzałych baz kodu Cobol — coś, co wcześniej zajmowało konsultantom IBM miesiące. Anthropic porównał ten proces do „inżynierii wstecznej logiki biznesowej z systemów budowanych, gdy prezydentem był Nixon”.

„AI może zautomatyzować fazę analizy, która zawsze była najdroższą częścią”, dodaje Olejnik.

Niepokój rynków i strach przed AI

Gwałtowny spadek akcji IBM odzwierciedla szerszy niepokój rynkowy związany z bańką napędzaną przez AI. Inwestorzy szybko sprzedają akcje firm uznawanych za podatne na nową falę innowacji AI z Doliny Krzemowej. Czy te obawy są uzasadnione — pozostaje niepewne, ale panuje podejście: najpierw sprzedać, potem zadawać pytania.

Niedawna notatka badawcza od Citrini Research, zatytułowana „The 2028 Global Intelligence Crisis”, została wskazana jako katalizator szerokiej wyprzedaży wśród głównych amerykańskich firm technologicznych. Notatka, łącząca analizę rynkową z fikcją spekulacyjną, przewidywała, że AI spowoduje masowe zwolnienia i recesję, a bezrobocie w USA osiągnie 10% do 2028 roku, a rynek akcji osiągnie szczyt w październiku 2026 roku, po czym nastąpi załamanie.

Raport wskazał firmy takie jak Doordash i American Express jako potencjalne ofiary zakłóceń wywołanych przez AI, sugerując, że osoby prywatne mogłyby wykorzystać AI do odtworzenia usług takich jak Doordash, a chatboty mogłyby podważyć tradycyjne modele zakupów i płatności.

Citrini argumentował, że AI wygeneruje „Ghost GDP” — aktywność gospodarczą przynoszącą korzyści firmom AI, ale nie szerzej rozumianej gospodarce, stwierdzając: „Na każde nowe stanowisko stworzone przez AI, dziesiątki innych stają się zbędne.”

Jim Reid, analityk Deutsche Bank, zauważył, że badanie to było szeroko rozpowszechniane, mimo że opierało się bardziej na narracji niż twardych dowodach, i wydaje się, że wywołało wyprzedaż akcji amerykańskich firm programistycznych.

Reakcja IBM i przyszłość

Mimo ostatnich zawirowań IBM utrzymuje, że jego biznes pozostaje silny. Rob Thomas, dyrektor handlowy firmy, podkreśla: „Wartość, jaką mainframe IBM dostarcza, nie jest związana jedynie z Cobol. Przekładanie kodu to jedno; modernizacja całej platformy to zupełnie inne wyzwanie.”

IBM opracował również własne narzędzie AI — WatsonX — mające rozwiązywać te same problemy modernizacji mainframe, które są celem Anthropic. W ostatnim kwartale 2025 roku sprzedaż IBM wzrosła o 12% do 19,7 mld dolarów.

Profesor Woodward zwraca uwagę, że branże silnie regulowane, takie jak bankowość, raczej nie pozwolą, by AI przejęła kontrolę nad kluczowymi systemami z powodu związanych z tym ryzyk finansowych. „Systemy te są złożone, a odpowiedzialni za nie nie pozwolą, by AI działała bez nadzoru”, mówi.

Niemniej jednak, ostatnia wyprzedaż pokazuje, że żadna firma nie jest odporna na obecne fale niepewności napędzanej przez AI.