790 mln dolarów zakład Jane Street na Bitcoin i codzienny wzorzec 171 mln dolarów
Finansowy ślad Jane Street w BitcoinBTC+0.08% jest obecnie znaczącą zmienną na rynku. Udział firmy w iShares Bitcoin Trust (IBIT) wzrósł kwartał do kwartału o 54%, co oznacza dodanie ponad 7,1 miliona udziałów w Q4 2025 roku. Doprowadziło to do łącznej pozycji na poziomie 20,3 miliona udziałów, o wartości około 790 milionów dolarów, co czyni Jane Street czwartym co do wielkości udziałowcem tego ETF.
To ogromne zaangażowanie znajduje się w centrum podejrzewanego schematu codziennej manipulacji. Przez tygodnie traderzy obserwowali powtarzającą się wyprzedaż w ciągu kilku minut od otwarcia rynku w USA, podczas której Bitcoin często tracił do 3% w pierwszej godzinie. Popularna w sieci teoria głosi, że systematyczny program algorytmicznej sprzedaży o godzinie 10:00 tłumił wzrosty. W tym tygodniu spekulacje nasiliły się, że Jane Street wstrzymał tę strategię, co zbiegło się z ostrym odbiciem cenowym.
Sytuację finansową dodatkowo komplikuje presja prawna. Firma stoi wobec federalnego pozwu złożonego 23 lutego, w którym zarzuca się jej wykorzystanie informacji poufnych po upadku Terra do uniknięcia strat przekraczających 200 milionów dolarów. Pozew wymienia Jane Street i jej pracowników, łącząc ich z prywatną grupą czatową i kluczowym ruchem płynnościowym na kilka dni przed krachem w 2022 roku. Ta kontrola prawna ożywia pytania dotyczące praktyk handlowych firmy oraz jej potencjalnej roli w dynamice rynku.
Mechanizmy: Przepływy ETF kontra cena spot
Proces tworzenia ETF zgodnie z prawem oddziela popyt instytucjonalny od natychmiastowych zakupów Bitcoin w trybie spot. Uczestnicy uprawnieni, tacy jak Jane Street, mogą zaspokajać popyt na udziały ETF poprzez tworzenie nowych udziałów bez mechanicznego zakupu Bitcoin na publicznych giełdach. To regulacyjne odstępstwo wspiera uporządkowane tworzenie rynku, ale tworzy "szarą strefę", w której tworzenie udziałów ETF, zabezpieczenie i transakcje spot nie są ściśle powiązane w czasie.
Ta struktura osłabia krótkoterminowy związek między napływami do ETF a ruchami cen na rynku spot. Analitycy twierdzą, że skupienie się na jednej firmie, takiej jak Jane Street, nadmiernie upraszcza złożone zabezpieczenia pochodne i czas rozliczeń, które rządzą tymi przepływami. W efekcie aktywa ETF mogą gwałtownie rosnąć bez wymuszania zakupów na giełdach, co tłumi wzrosty poniżej kluczowych poziomów.
Strategia Jane Street polegająca na sprzedaży Bitcoin podczas otwarcia rynku przy jednoczesnym budowaniu pozycji w IBITIBIT+7.39% odpowiada strategii zarządzania ryzykiem i płynnością. Sprzedając na otwarciu, firma obniża cenę i wywołuje likwidacje, tworząc okazje zakupowe. Jednocześnie jej ogromny udział w IBIT działa jako zabezpieczony, płynny substytut ekspozycji na Bitcoin, pozwalając na zarządzanie ryzykiem bez ciągłej interwencji na rynku spot.
Katalizatory: Na co zwracać uwagę w celu potwierdzenia
Teza o manipulacji opiera się na obserwowalnych, powtarzalnych wzorcach. Głównym testem jest utrzymywanie się wyprzedaży o 10:00. Traderzy powinni monitorować zachowanie ceny Bitcoin w pierwszej godzinie handlu w USA przez kilka kolejnych sesji. Powrót do historycznego wzorca spadków sięgających do 3% byłby silnym potwierdzeniem istnienia systematycznego programu algorytmicznej sprzedaży. Z drugiej strony, utrzymująca się stabilność lub wzrosty na otwarciu podważałyby twierdzenie, że Jane Street na stałe zrezygnował ze swojej strategii.
Jednocześnie należy śledzić zmiany pozycji IBIT Jane Street oraz cenę Bitcoin w godzinach handlu w USA. Ogromny udział firmy w IBIT wynoszący 20,3 miliona udziałów działa jako płynny, zabezpieczony substytut ekspozycji na Bitcoin. Każda istotna redukcja tej pozycji, szczególnie jeśli zbiegnie się z otwarciem rynku w USA, byłaby wyraźnym sygnałem zmiany w strategii tworzenia rynku lub zabezpieczania. W połączeniu z reakcją ceny Bitcoin, te przepływy dostarczają najjaśniejszych dowodów on-chain i finansowych na rolę firmy.
Wreszcie, czynnik prawny tworzy katalizator regulacyjny. Posiedzenie sądu apelacyjnego SEBI 9 września 2025 roku to kluczowy test. Choć ta data już minęła, wynik sprawy oraz wszelkie szersze kontrole regulacyjne wynikające z niej wpłyną na operacyjne podejście firmy. Negatywny wyrok może zmusić Jane Street do zmiany praktyk handlowych, podczas gdy korzystny może dodać odwagi obecnej strategii, bezpośrednio wpływając na dynamikę rynku obserwowaną przez traderów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
MAPS odnotowuje stratę w wyniku spadku przychodów i osłabienia prognoz
Afya (AFYA) przekracza oczekiwania dotyczące zysków za IV kwartał
Dlaczego Bitcoin osiągnął swój najwyższy poziom w tym tygodniu, mimo niepokojów na Bliskim Wschodzie
