QUBT kontra IONQ: Która akcja z sektora komputerów kwantowych ma większy potencjał wzrostu?

Komputery kwantowe: porównanie technologii QCi i IonQ

W miarę jak komputery kwantowe przechodzą od badań teoretycznych do praktycznego zastosowania, różne technologie bazowe konkurują o dominację. Z jednej strony Quantum Computing Inc. (QCi) wykorzystuje technologię kwantową opartą na fotonach, podczas gdy IonQ stosuje podejście z wykorzystaniem uwięzionych jonów. Systemy fotonowe używają cząstek światła jako kubitów, natomiast platformy z uwięzionymi jonami manipulują jonami atomowymi za pomocą laserów, aby wykonywać obliczenia.

Jak działa technologia uwięzionych jonów IonQ

System IonQ zamyka jony w liniowej pułapce przy użyciu około 100 miniaturowych elektrod, które generują pola elektromagnetyczne, utrzymując jony w zawieszeniu w trzech wymiarach i chroniąc je przed zakłóceniami zewnętrznymi. Te pułapki używają szybko zmieniających się napięć do utrzymania stabilnych warunków, umożliwiając tworzenie łańcuchów do 79 jonów do operacji na pojedynczym kubicie.

Jony są przechowywane w komorze próżniowej o ultra-wysokiej czystości, aby zapobiec dekoherencji spowodowanej przez cząstki obce. Taka konfiguracja zapewnia długie czasy koherencji i pozwala na elastyczną rekonfigurację bez konieczności modyfikacji sprzętu, pozycjonując IonQ jako lidera w dziedzinie skalowalnych komputerów kwantowych.

Fotoniczne podejście QCi do komputerów kwantowych

Technologia QCi wykorzystuje fotony jako kubity, kodując informacje poprzez właściwości takie jak polaryzacja, ścieżka lub przedziały czasowe. Działanie w temperaturze pokojowej redukuje złożoność i koszty, czyniąc to rozwiązanie odpowiednim dla zastosowań komercyjnych, obronnych i naukowych. Kubity fotonowe oferują wydłużone czasy koherencji, minimalną interakcję ze środowiskiem oraz kompatybilność z istniejącą infrastrukturą telekomunikacyjną, wspierając rozwój rozproszonych sieci kwantowych.

Wyniki akcji w ostatnim roku

W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy akcje QCi wzrosły o 49,1%, podczas gdy akcje IonQ wzrosły aż o 66,4%.

Źródło obrazu: Zacks Investment Research

QCi: Ostatnie osiągnięcia i perspektywy

• QCi zdobyła podwykonawstwo warte do 406 478 USD, aby wspomóc NASA’s Langley Research Center, wykorzystując komputer kwantowy Dirac-3 do ulepszania danych LIDAR z przestrzeni kosmicznej poprzez filtrowanie szumów słonecznych — co jest wyzwaniem dla niezawodnych pomiarów atmosferycznych.
• Firma podpisała również kontrakt z National Institute of Standards and Technology (NIST) na zaprojektowanie i budowę fotonicznych układów scalonych TFLN.
• QCi dokonała pierwszej komercyjnej sprzedaży rozwiązań kwantowej cyberbezpieczeństwa w USA do jednego z pięciu największych banków w Stanach Zjednoczonych, co stanowi postęp w ofercie kwantowej AI i bezpieczeństwa.
• Zakończenie budowy odlewni chipów fotoniki kwantowej w Tempe, Arizona, umożliwia QCi zaspokajanie popytu klientów i zwiększanie produkcji na potrzeby różnych rynków.
• Na koniec trzeciego kwartału QCi dysponowała 352 milionami dolarów w gotówce i ekwiwalentach oraz 461 milionami dolarów w inwestycjach, zapewniając solidną podstawę finansową do dalszego wzrostu.

Pomimo tych postępów, QCi stoi w obliczu krótkoterminowych ryzyk z powodu umiarkowanych przychodów w stosunku do wydatków, ciągłego polegania na zewnętrznym finansowaniu oraz niepewnych perspektyw masowej komercjalizacji w porównaniu z bardziej ugruntowanymi konkurentami.

IonQ: Postępy strategiczne i kamienie milowe

• IonQ rozszerzyło swoją obecność na świecie poprzez partnerstwa, przejęcia i przełomy technologiczne w 2025 roku, w tym wzmocnienie współpracy z koreańskim KISTI oraz dostawę systemu Tempo o 100 kubitach.
• Firma poszerzyła umowę z QuantumBasel i zabezpieczyła przyszłe wdrożenia swoich systemów kwantowych.
• IonQ podpisało umowę z U.S. Department of Energy w celu rozwoju technologii kwantowych w przestrzeni kosmicznej oraz nawiązało strategiczne partnerstwo z Emergence Quantum, rozszerzając swoją obecność w regionie Azji i Pacyfiku.
• Ostatnie przejęcia obejmują Oxford Ionics, Vector Atomic, Lightsynq oraz Capella, przyspieszając rozwój platformy kwantowej IonQ o pełnym stosie.
• IonQ osiągnęło rekordową wydajność dwu-kubitowych bramek na poziomie 99,99%, torując drogę do milionów fizycznych kubitów i dziesiątek tysięcy logicznych kubitów do 2030 roku. Ten postęp redukuje potrzebę korekcji błędów i wzmacnia komercyjne perspektywy IonQ.
• Współpraca z AstraZeneca, Amazon Web Services i NVIDIA przyczyniła się do 20-krotnego przyspieszenia procesu odkrywania leków z wykorzystaniem technologii kwantowych.
• Na koniec czwartego kwartału IonQ dysponowało 3,3 miliardami dolarów w gotówce, ekwiwalentach i inwestycjach, zapewniając sobie wysoką płynność finansową na przyszłe działania.

Jednak IonQ nadal działa ze stratą, a komercyjna opłacalność wielkoskalowych, odpornych na błędy komputerów kwantowych pozostaje niepotwierdzona. Firma stoi w obliczu ryzyka realizacyjnego, nieprzewidywalnego przyjmowania technologii przez klientów oraz długich cykli rozwojowych typowych dla nowych technologii kwantowych.

Cele cenowe analityków

Według pięciu analityków średni krótkoterminowy cel cenowy dla QCi wynosi 18,00 USD, co sugeruje potencjalny wzrost o 107,4% względem ostatniego kursu zamknięcia.

Dla IonQ, dwunastu analityków ustaliło średni krótkoterminowy cel cenowy na poziomie 73,58 USD, wskazując na możliwy wzrost o 119,1% względem ostatniego kursu zamknięcia.

Porównanie wyceny

QCi jest notowane przy przyszłym 12-miesięcznym wskaźniku ceny do sprzedaży (P/S) na poziomie 635,13, co jest poniżej jego mediany rocznej wynoszącej 2114,00. Przyszły wskaźnik P/S IonQ wynosi 65,07, także poniżej mediany 91,94, co czyni IonQ relatywnie tańszym niż QCi.

Podsumowanie i perspektywa inwestycyjna

IonQ wydaje się być lepiej przygotowane do długoterminowego przywództwa dzięki strategicznym przejęciom, kompleksowej mapie technologicznej zakładającej osiągnięcie milionów kubitów do 2030 roku oraz współpracy z głównymi graczami branżowymi, takimi jak Amazon Web Services, NVIDIA i AstraZeneca. QCi również wykazało się znaczącym postępem technicznym i komercyjnym, zdobywając kontrakty rządowe i dokonując pierwszych sprzedaży w zakresie kwantowego cyberbezpieczeństwa.

Obie firmy mają silne bilanse, co wspiera ich zdolność do przetrwania długiego procesu komercjalizacji. Obecnie zarówno QCi, jak i IonQ posiadają Zacks Rank #3 (Hold). Na podstawie ostatnich wyników, wyceny i celów analityków, akcje QUBT mogą być mniej atrakcyjne dla inwestorów w porównaniu do IONQ.