Zakaz narzędzi prywatności kryptowalut byłby przeciwskuteczny: brytyjski think tank

Raport najstarszego na świecie think tanku ds. obrony i bezpieczeństwa ostrzega przed zakazem narzędzi prywatności opartych o blockchain, argumentując, że całkowity zakaz spowoduje jedynie, że osoby o złych intencjach będą korzystać z niezgodnych z przepisami usług.

W artykule zatytułowanym „Technologie zwiększające prywatność w branży kryptowalut”, londyński Royal United Services Institute (RUSI) podkreślił „potrzebę zrównoważenia celów zgodności” z rosnącą rolą protokołów i platform związanych z prywatnością w sektorze cryptocurrency.

Zauważono, że rosnące zapotrzebowanie na rozwiązania prywatności wywodzi się obecnie z czterech uzasadnionych źródeł. Obejmują one osoby i podmioty chcące uniknąć ataków hakerskich, obawy dotyczące prywatności wobec wydobywania danych przez firmy z użyciem AI; obawy o prywatność firm kryptowalutowych; oraz zmniejszanie ryzyka, że osoby zamożne i/lub znane zostaną celem przestępców lub rządów autorytarnych.

Na podstawie dyskusji prowadzonych w lipcu 2025 roku przez brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i National Economic Crime Centre, raport wyróżnia kilka technologii prywatności opartych na blockchainie, w tym zero-knowledge proofs, poufne stablecoins oraz privacy pools.

Uznając, że przestępcy są naturalnie przyciągani do narzędzi prywatności i „odnoszą sukcesy, wykorzystując innowacje”, raport donosi, że uczestnicy okrągłego stołu – w tym przedstawiciele branży, regulatorzy i organy ścigania – wielokrotnie podkreślali „potrzebę, aby nie zakazywać” rozwiązań prywatności.

„Uczestnicy podkreślili, że zakazanie tej technologii spowoduje, iż osoby o nielegalnych zamiarach będą korzystać z nieregulowanych usług” – czytamy w raporcie. „W rezultacie organy ścigania będą miały mniej podmiotów, do których można się zwrócić z prośbą o informacje, co ograniczy możliwości dalszych dochodzeń.”

Zamiast tego uczestnicy okrągłego stołu zgodzili się co do wartości rozszerzania współpracy między urzędnikami a dostawcami oraz wykorzystywania technologii zwiększających prywatność do wspierania praktyk organów ścigania i „poprawy wykrywalności nielegalnych działań”.

Prywatność i zgodność w krypto

Autorka raportu, Associate Fellow RUSI Allison Owen, powiedziała

że ważne jest, aby decydenci polityczni i organy ścigania współpracowały z deweloperami, aby zapewnić integrację funkcji zgodności w rozwiązaniach prywatności.

„Z dyskusji przy okrągłym stole jasno wynika, że firmy integrujące PETs i funkcje zgodności są otwarte na współpracę z sektorem publicznym” – powiedziała.

Akceptując fakt, że zawsze będą istnieli ludzie o złych intencjach, Owen podkreśliła, że nie powinno to „przesłaniać możliwości odpowiedzialnego korzystania z technologii dla dobra społeczeństwa”.

Rzeczywiście, raport skupia się niemal wyłącznie na uzasadnionych zastosowaniach rozwiązań prywatności, podkreślając ich przydatność w kontekście coraz częstszych ataków typu „$5 wrench”, które w 2025 roku przyniosły rekordowe straty w wysokości 41 milionów dolarów.

Poruszono również inne motywacje do korzystania, takie jak chęć zachowania poufności wynagrodzeń w kryptowalutach przez firmy z branży, a także utrzymanie praktyk biznesowych i przepływów środków w tajemnicy przed konkurencją.

W oparciu o takie praktyki, uczestnicy okrągłego stołu generalnie uznali, że mechanizmy zwiększające prywatność „będą nadal się rozwijać”, a zero-knowledge proofs w szczególności będą coraz częściej integrowane w praktykach biznesowych do końca tego roku.

Jednak pomimo tego optymizmu sama Owen powiedziała

że „rozległa” współpraca między deweloperami a sektorem publicznym musi nastąpić, zanim zaufanie do rozwiązań prywatności związanych z kryptowalutami osiągnie masę krytyczną.

„Budowanie zaufania poprzez integrację funkcji zgodności ostatecznie poszerzy wykorzystanie tej technologii” – powiedziała. „Okrągły stół odzwierciedla postęp w prowadzeniu tych dyskusji na temat równoważenia zgodności i prywatności użytkowników.”