W obliczu fali zwrotów podatkowych administracja Trumpa: wniosek o opóźnienie rozpoczęcia procedury zwrotu o około 4 miesiące

Po tym, jak Sąd Najwyższy USA orzekł, że polityka celna Trumpa jest niezgodna z prawem, rozpoczęła się bezprecedensowa gra o zwroty podatków. Administracja Trumpa z jednej strony przyznaje, że procedura zwrotu prawdopodobnie zostanie uruchomiona, z drugiej jednak jednocześnie wnioskuje o jej opóźnienie o około cztery miesiące, próbując zyskać czas na reakcję polityczną.

Według Polskiej Telewizji Centralnej (央视新闻) z 27 lutego, w ciągu kilku dni po wyroku Sądu Najwyższego ponad 100 firm wniosło nowe pozwy, domagając się od rządu zwrotu już zapłaconych ceł, a łączna liczba takich spraw przekroczyła 2000.

Wielu notowanych na giełdzie spółek i znanych marek kolejno dołącza do sprawy; według ekspertów branżowych udział takich dużych przedsiębiorstw jak FedEx i Costco w pewnym stopniu zmniejsza obawy innych firm przed ewentualnym odwetem Białego Domu.

Tymczasem Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) 27 lutego zwrócił się do sądu o odroczenie rozpoczęcia procedury zwrotu o około cztery miesiące. DOJ podkreśla, że Sąd Najwyższy nie wydał szczegółowych wytycznych co do dalszego postępowania, a złożoność procedury wymaga "ostrożnego postępowania, a nie pośpiechu".

DOJ wnosi o dwuetapowe odroczenie, w sumie o około cztery miesiące

Zgodnie z wnioskiem Departamentu Sprawiedliwości, odroczenie będzie realizowane w dwóch etapach: najpierw należy poczekać na oficjalne wejście w życie wyroku Sądu Najwyższego, co zwykle trwa 32 dni; następnie zostanie dodany 90-dniowy okres przejściowy, aby "dać politykom czas na rozważenie wszystkich opcji". Łącznie uruchomienie procedury zwrotu zostanie opóźnione o około cztery miesiące.

DOJ jednocześnie krytykuje działania niektórych firm, które starają się jak najszybciej wznowić postępowania o zwrot w Sądzie Międzynarodowego Handlu (CIT), twierdząc, że ich prawnicy robią to z "wyraźną chęcią stania się centrum uwagi procedury".

W dokumentach DOJ napisano: "Złożoność przyszłych procedur wymaga odpowiednio ostrożnego podejścia, a nie bezrefleksyjnego pośpiechu."

DOJ powołał się także na precedens masowych zwrotów podatku portowego z 1998 roku — wówczas importerzy w CIT wywalczyli 730 mln dolarów zwrotu, ale rząd potrzebował wielu lat, by wypłacić całość. DOJ podkreśla, że kwoty w sprawie ceł Trumpa znacznie przewyższają tamten przypadek, a ich obsługa będzie jeszcze trudniejsza.

Demokraci proponują ustawę, która nakłada obowiązek zakończenia zwrotów i naliczenia odsetek w ciągu 180 dni

Po wyroku Sądu Najwyższego senatorowie Demokratów szybko przedstawili projekt ustawy, by w sposób systemowy wymusić realizację zwrotów.

Ustawa, której głównymi autorami są senatorowie Ron Wyden, Edward Markey i Jeanne Shaheen, a którą poparło łącznie 22 demokratycznych senatorów, zobowiązuje amerykański Urząd Celny i Ochrony Granic (CBP) do zakończenia zwrotów w ciągu 180 dni i wypłaty odsetek od zwracanych kwot.

Według danych przytoczonych przez senatorów, cła nałożone na mocy Ustawy o Międzynarodowych Uprawnieniach Gospodarczych w Sytuacjach Nadzwyczajnych przyniosły amerykańskiemu budżetowi około 175 miliardów dolarów.

Wyden w oświadczeniu stwierdził: "Nielegalny system podatkowy Trumpa wyrządził trwałe szkody amerykańskim rodzinom, małym firmom i producentom; pomoc najbardziej potrzebującym w szybkim odzyskaniu pieniędzy to absolutnie kluczowy pierwszy krok."

Trump sprzeciwia się wyrokowi, a sędzia Sądu Najwyższego ostrzega przed skutkami fiskalnymi

W reakcji na wyrok Sądu Najwyższego Trump 27 lutego rano zamieścił na Truth Social wpis o ostrym tonie. Napisał: "Kraje i firmy, które przez dziesięciolecia wykorzystywały USA, dzięki temu skrajnie rozczarowującemu wyrokowi mogą otrzymać niewidzianą dotąd 'niespodziewaną wygraną', co jest zupełnie bez sensu. Czy istnieje możliwość ponownego rozpatrzenia lub ponownego wydania wyroku w tej sprawie?"

Choć Trump zapowiedział, że rozważy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, DOJ w swoim dokumencie z 27 lutego nie zadeklarował jednoznacznie zamiaru złożenia takiego wniosku do Sądu Najwyższego.

Sędzia Sądu Najwyższego Brett Kavanaugh, będący w mniejszości, również odniósł się do potencjalnych skutków wywołanych zwrotami.

Napisał: "Zwrot dziesiątek miliardów dolarów będzie miał poważny wpływ na finanse USA", podkreślając, że sąd nie odniósł się ani słowem do tego, jak rząd powinien zwrócić importującym pobrane środki, przyznając, że ten proces "najprawdopodobniej będzie bardzo chaotyczny"