W skrócie

  • Vitalik Buterin powiedział, że Ethereum powinno budować ekosystem typu „full-stack” wykraczający poza zdecentralizowane finanse.
  • Zaapelował do deweloperów o wsparcie narzędzi prywatności, zdecentralizowanej koordynacji i otwartej infrastruktury.
  • Niektórzy obserwatorzy uważają, że Ethereum powinno pozostać skupione na DeFi, podczas gdy inni popierają szerszą wizję infrastruktury.

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin wezwał branżę kryptowalutową do rozszerzenia roli Ethereum poza zastosowania finansowe, argumentując, że sieć powinna wspierać narzędzia prywatności, zdecentralizowane systemy koordynacji i inne otwarte technologie odporne na kontrolę rządową lub korporacyjną.

Buterin tweetował we wtorek, że Ethereum powinno być postrzegane jako część szerszego ekosystemu, budując to, co nazywa „technologiami sanktuariów” — otwartymi systemami pozwalającymi ludziom komunikować się, koordynować i zarządzać zasobami bez polegania na scentralizowanych platformach.

„Celem nie jest przekształcenie świata na obraz Ethereum”, napisał Buterin, odnosząc się do wizji, w których finanse, zarządzanie i systemy socjalne działają całkowicie na blockchainie. Zamiast tego, jego zdaniem, celem jest zmniejszenie ryzyka, że którykolwiek pojedynczy podmiot będzie miał całkowitą kontrolę nad cyfrowym życiem.

To otwiera możliwość stworzenia „cyfrowych wysp stabilności w chaotycznej erze”, gdzie Ethereum może pomóc umożliwić „współzależność, która nie może zostać użyta jako broń”, dodał.

Buterin zachęcił także deweloperów Ethereum, aby „aktywnie budowali ekosystem full-stack”, obejmujący portfele i aplikacje, jak również głębsze warstwy, takie jak systemy operacyjne, sprzęt i infrastrukturę bezpieczeństwa.

Uwagi te pojawiają się w momencie, gdy deweloperzy Ethereum kontynuują aktualizacje mające na celu zwiększenie pojemności sieci i obniżenie kosztów transakcji, w ramach szerszych wysiłków na rzecz skalowania platformy wraz ze wzrostem jej użycia w zdecentralizowanych finansach i innych aplikacjach.

Przedstawione idee dokładnie pasują do tego, czym fundacja Ethereum i Buterin „od lat starają się kierować”, powiedział Trantor, szef zdecentralizowanej giełdy Etherex opartej na Linea, w rozmowie z

Decrypt
.

„Choć dobrze jest publikować teksty o charakterze przemyśleń, manifesty i inne deklaracje dobra publicznego, istnieje bardzo realne zagrożenie, że Ethereum zapomni, czym już jest i straci skupienie”, powiedział Trantor.

Wzmacnianie prywatności jest kluczowe dla tej wizji, wyjaśnił Trantor.

„Gdy prywatność i finansowa wolność są zagwarantowane, rynek rozwinie te aplikacje, aby sprostać potrzebom użytkowników i społeczności. Nie musi to być sterowane ani priorytetyzowane odgórnie”, stwierdził.

Zamiast tego argumentował, że Buterin powinien pozostać skoncentrowany na tym, co nazwał podstawowym przypadkiem użycia aktywów cyfrowych: budowaniu „zaufanych systemów” dla zdecentralizowanych finansów. Rozwój DeFi, jak podkreślił, daje możliwość odejścia od państwowej infrastruktury finansowej.

Choć ta droga może się sprawdzić, „musi zmierzyć się z bolesną rzeczywistością”, powiedział Ryan Yoon, główny analityk w Tiger Research, dla

Decrypt
.

„Nie potrafię wymienić nawet jednej blockchainowej usługi poza finansami, która naprawdę się rozwinęła”, powiedział, ostrzegając, że skupienie się „bardziej na technologii niż na praktycznej użyteczności” grozi powtórzeniem błędów z przeszłości.

Inni obserwatorzy widzą natomiast odwrotność tego stanowiska.

„Ethereum nigdy nie było zaprojektowane wyłącznie jako sieć finansowa”, powiedziała Pichapen Prateepavanich, strateg polityczny i założycielka firmy infrastrukturalnej Gather Beyond, w rozmowie z

Decrypt
. „Finanse stały się dominującym przypadkiem użycia, bo rynek działa najszybciej, a kapitał jest najbliższą warstwą zachęty.” 

Wraz z tym, jak systemy cyfrowe stają się coraz bardziej „scentralizowane i oparte na inwigilacji”, Prateepavanich zauważyła, że istnieje „rosnące zapotrzebowanie na infrastrukturę, która chroni prywatność, autonomię i odporność” przed nadużyciami korporacji i rządów. „Blockchainy zostały pierwotnie pomyślane jako część tego zestawu narzędzi”, dodała.

„Następna fala aplikacji odniesie sukces, jeśli rozwiąże prawdziwe problemy, pozostając przy tym na tyle prostymi, by korzystali z nich użytkownicy spoza świata crypto”, zaznaczyła.

Inni widzą w tym powrót do dawnych korzeni.

Pomysły Buterina „nie są zwrotem dla Ethereum — to powrót do pierwotnego celu”, powiedział Dan Dadybayo, lider strategii w firmie Horizontal Systems, zajmującej się infrastrukturą kryptowalutową, na łamach

Decrypt
.

„Szerszym celem zawsze były otwarte systemy dla tożsamości, komunikacji i koordynacji”, dodał, zaznaczając, że rozwiązania chroniące prywatność, zdecentralizowane protokoły społecznościowe i narzędzia do zarządzania mogą zyskać na popularności, jeśli Ethereum będzie chciało wyjść poza finanse.

Taki wysiłek wymagałby podejścia full-stack obejmującego portfele, urządzenia i systemy operacyjne, aby służyć użytkownikom, którzy potrzebują infrastruktury cyfrowej działającej nawet wtedy, gdy instytucje lub platformy zawiodą, podsumował Badybayo.