Inwestorzy Anthropic mogą być kluczem do zakończenia impasu z Pentagonem — jednak niektórzy inwestorzy mają przeciwne poglądy
W 2023 roku, kiedy Dario Amodei zbierał fundusze na rundę Series D firmy o wartości 750 milionów dolarów, inwestor siedział z CEO podczas kolacji, gdy przypomniał sobie, że Amodei emocjonalnie wypowiadał się na temat kwestii bezpieczeństwa związanych ze sztuczną inteligencją.
„Kiedy mówił o zagrożeniach związanych ze sztuczną inteligencją, skręcił się,” mówi inwestor. „Jego ciało się wykrzywiło. Naprawdę emocjonalnie pokazywał, jak bardzo się boi.”
To wywarło wrażenie na inwestorze, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na obawy o wpływ na swój biznes, i stwierdził, że duże modele językowe nigdy nie odniosą sukcesu, jeśli nie będą godne zaufania.
Teraz stanowcze podejście Anthropic do bezpieczeństwa AI oraz zaangażowanie inwestorów w tę postawę są wystawiane na próbę jak nigdy dotąd, gdy firma mierzy się z konfrontacją o wysoką stawkę z Departamentem Obrony USA. Nalegając, by technologia Claude AI została poddana określonym ograniczeniom przy użyciu przez wojsko, Anthropic naraził się na gniew prezydenta Donalda Trumpa i Sekretarza Wojny Pete’a Hegsetha, którzy odpowiedzieli próbami utrudnienia działalności Anthropic.
Dla inwestorów Anthropic, która niedawno pozyskała 30 miliardów dolarów przy wycenie firmy 380 miliardów dolarów i powszechnie oczekuje się jej publicznej oferty akcji, decyzja rządu o uznaniu Anthropic za „ryzyko w łańcuchu dostaw” może mieć dramatyczne konsekwencje.
To, jak ci inwestorzy przekonują Anthropic za kulisami—czy to naciskając na pojednanie, czy zachęcając do trwania przy stanowisku—może wpłynąć na rezultat konfrontacji. Fortune rozmawiał z sześcioma osobami, które zainwestowały w Anthropic, aby poznać opinie tej kluczowej grupy, i odkrył, że poglądy nie są jednoznaczne pomimo wieloletniej transparentności firmy w kwestii jej wartości.
„Jestem rozczarowany, że kwestie związane z bezpieczeństwem narodowym są dyskutowane publicznie,” mówi J.D. Russell, prowadzący firmę inwestycyjną Alpha Funds i posiadający udziały w Anthropic. Russell powiedział, że szanuje stanowisko Anthropic względem masowej inwigilacji i broni autonomicznej, ale podkreślił, że „musimy być realistami, że przeciwnicy USA dążą do tych możliwości z dużo mniejszymi ograniczeniami.”
Jacques Tohme, partner zarządzający firmy Amerocap, wprost stwierdził, że „nie zgadza się” ze stanowiskiem firmy.
Mimo to wielu inwestorów Anthropic poparło firmę w tym sporze—zwłaszcza ze względu na jej zdyscyplinowane stanowiska w najbardziej spornych obecnie tematach dotyczących AI. Założyciele, w końcu, opuścili OpenAI w 2021 roku wyraźnie po to, by rozwijać systemy AI, które są potężne, ale także bezpieczne dla ludzkości. Wielu wczesnych inwestorów Anthropic ma powiązania ze społecznością skutecznego altruizmu, dziedziną badań skupioną na tym, jak czynić „najwięcej dobra” możliwego, a firma ma silną bazę inwestorów w Europie, która zazwyczaj jest o wiele mniej przychylna wobec Departamentu Obrony USA.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Pfizer Inc. (PFE) zdobywa uwagę: kluczowe informacje do rozważenia przed inwestycją
ATEX i nowy etap wdrażania prywatnych sieci LTE dla użyteczności publicznej
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej
