Ataki Iranu na obiekty energetyczne w Zatoce destabilizują rynki i wywołują obawy o możliwą recesję
Rosnący konflikt i jego globalny wpływ
W okresie poprzedzającym ostatni konflikt, który rozpoczął się tydzień temu, Iran wielokrotnie ostrzegał, że każda agresja wobec niego spotka się z silną odpowiedzią, co może zdestabilizować cały region i nie tylko.
Teraz, zaledwie tydzień po rozpoczęciu wojny, irańskie działania odwetowe wywołały szok na międzynarodowych rynkach energii, powodując powszechną zmienność.
Od chwili wybuchu walk w ostatnią sobotę Iran nasilił swoje naloty w całym regionie Zatoki, a do czwartku rozszerzył ataki na Azerbejdżan.
Choć Teheran utrzymuje, że jego operacje są wymierzone wyłącznie w interesy amerykańskie i izraelskie, dowody na miejscu wskazują, że także kluczowa infrastruktura energetyczna w regionie Zatoki — mająca kluczowe znaczenie dla największych światowych gospodarek — znalazła się pod ostrzałem irańskich rakiet i dronów.
Ponadto Iran zakłócił żeglugę przez cieśninę Ormuz — kluczowy szlak dla około 20% światowej ropy — pozostawiając ponad 200 statków bez możliwości ruchu, według Lloyd’s List.
Po atakach dronowych na swoje obiekty w Mesaieed i Ras Laffan Industrial City, Katar został zmuszony do wstrzymania produkcji w największej fabryce skroplonego gazu ziemnego, co odbiło się na światowych rynkach energii i spowodowało gwałtowny wzrost cen.
Produkcja LNG w Katarze stanowi około jedną piątą światowego zaopatrzenia i jest niezbędna dla zaspokojenia potrzeb energetycznych zarówno w Azji, jak i Europie.
Późniejsze ataki irańskie doprowadziły do zamknięcia największej rafinerii ropy na świecie w Arabii Saudyjskiej, a także wpłynęły na produkcję ropy w Iraku i pola gazowe w Izraelu. Główne porty w Dubaju, należące do najbardziej ruchliwych na świecie, również doświadczyły zakłóceń.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii zauważyło w piątek, że choć częstotliwość irańskich ataków rakietowych i dronowych zmniejszyła się od początku wojny, zakres celów się poszerzył, przy rosnącym nacisku na obiekty związane z gospodarką i energią.
Minister Energii Kataru, Saad al-Kaabi, ostrzegł w wywiadzie dla Financial Times, że trwający konflikt może mieć katastrofalne skutki dla globalnej gospodarki.
Powiedział: „Jeśli wojna będzie się przeciągać przez kilka tygodni, globalny wzrost PKB ucierpi. Koszty energii wzrosną dla wszystkich, niektóre towary staną się rzadkie, a zakłócenia w łańcuchach dostaw mogą zmusić fabryki do zaprzestania produkcji.”
Cieśnina Ormuz: Krytyczny punkt
Dr Yousef Alshammari, szef London College of Energy Economics, powiedział dla Euronews, że przedłużona blokada cieśniny Ormuz może wywołać światową recesję.
„W miarę zbliżania się letnich miesięcy ryzyko globalnego spowolnienia gospodarczego staje się jeszcze większe,” zauważa Alshammari.
Dodał: „Presja polityczna najprawdopodobniej wzrośnie, zwłaszcza ze strony Chin, będących głównym importerem irańskiej ropy.”
„Wątpię, że Chiny pozostaną bierne, a najlepszym rozwiązaniem byłoby ponowne otwarcie cieśniny Ormuz.”
Alshammari wskazał, że ceny gazu ziemnego, zwłaszcza w Europie, wzrosły już o ponad 50%, choć ceny ropy nie poszybowały tak gwałtownie, jak wielu się spodziewało.
„To głównie dlatego, że obecnie jesteśmy w okresie niskiego popytu, a globalne dostawy ropy pozostają silne,” wyjaśnił.
Nieprzewidywalne strategie i niejasne motywy
Matthew Bryza, były ambasador USA w Azerbejdżanie, powiedział dla Euronews, że ostatnie ataki Iranu na Azerbejdżan, Turcję i Cypr nie mają jasnej ani logicznej strategii militarnej.
„Zastanawiające jest, dlaczego Iran miałby zaatakować region Nakhchivan w Azerbejdżanie, zwłaszcza że Teheran najprawdopodobniej chce uniknąć wciągnięcia Azerbejdżanu do konfliktu,” zauważył Bryza.
Zwrócił uwagę, że działania Iranu są jeszcze bardziej zagadkowe, biorąc pod uwagę, że prezydent Azerbejdżanu Ilham Aliyev był jedynym światowym przywódcą, który odwiedził ambasadę Iranu i złożył kondolencje po rozpoczęciu wojny, w odpowiedzi na ataki, które zabiły najwyższego przywódcę Iranu oraz innych czołowych urzędników.
„Ponadto, gdy Iran poprosił Azerbejdżan o pomoc w ewakuacji Irańczyków z Bejrutu, prezydent Aliyev odpowiedział, wysyłając samolot bezpłatnie. A zaledwie kilka godzin później Iran przeprowadził atak na Azerbejdżan. To po prostu nie ma sensu,” powiedział Bryza.
Powiązane artykuły
- Który kraj może skorzystać na działaniach Iranu w Ormuz? Rosja
- Aliyev obiecuje zdecydowaną odpowiedź na ataki na Azerbejdżan po irańskim ataku dronowym
Bryza spekuluje, że Teheran może dążyć do destabilizacji społeczeństw i gospodarek, aby wywrzeć presję na prezydenta USA Donalda Trumpa, ponieważ trwające problemy z łańcuchem dostaw i rosnące ceny ropy mogą zaszkodzić Republikanom w nadchodzących wyborach śródokresowych, a także skłonić Trumpa do złagodzenia stanowiska wobec Iranu.
Bryza uważa jednak, że bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że niżsi rangą dowódcy podejmują niezależne decyzje po niedawnym poleceniu Chameneiego, aby przekazać władzę wojskową w przypadku śmierci głównych urzędników.
„Z jakiegoś powodu ci dowódcy wierzą, że ich działania są uzasadnione, nawet jeśli wydają się nieracjonalne w szerszym kontekście,” podsumował Bryza.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Rynki kryptowalut reagują na trwający konflikt w Iranie i związane z tym ryzyko wojny

Firmy zajmujące się stablecoinami stawiają duże zakłady na transakcje agentów AI, które wciąż są rzadkością

Na wykresach: Wpływ kryzysu w Iranie na handel międzynarodowy


