W Stanach Zjednoczonych rynki predykcyjne wywołują debatę po zakładach dotyczących Iranu

Rynki predykcyjne przyciągają coraz więcej użytkowników w ekosystemie kryptowalut. Platformy te pozwalają uczestnikom obstawiać wyniki wydarzeń politycznych, gospodarczych lub społecznych. Jednak ostatnia fala zakładów związanych z Iranem wywołuje debatę polityczną w Stanach Zjednoczonych. Kilku amerykańskich ustawodawców bada obecnie możliwe ograniczenia tych rynków.

Kryptowalutowe rynki predykcyjne w centrum amerykańskiej debaty politycznej

Kryptowalutowe rynki predykcyjne znalazły się obecnie w centrum amerykańskiej polityki, po pojawieniu się kontraktów dotyczących możliwej eskalacji militarnej z udziałem Iranu.

Rzeczywiście, kilka rynków oferowało zakłady dotyczące terminu potencjalnych uderzeń militarnych, podczas gdy inne dotyczyły scenariuszy politycznych związanych z irańskim Najwyższym Przywódcą, Ali Khamenei. Te geopolityczne zakłady szybko zwróciły uwagę władz i wywołały debatę na temat ryzyka spekulacji wokół wrażliwych wydarzeń międzynarodowych.

Zgodnie z danymi Reuters użytkownicy postawili 529 milionów dolarów na kontrakty związane z terminem potencjalnych uderzeń militarnych. Dodatkowo 150 milionów dolarów obstawiono w kontraktach dotyczących możliwego odsunięcia Najwyższego Przywódcy Iranu.

W rezultacie te wolumeny wywołały intensywną debatę w Waszyngtonie. Ustawodawcy obawiają się, że rynki te zachęcają do spekulacji na temat wrażliwych kryzysów międzynarodowych.

Polymarket i geopolityczne zakłady dotyczące konfliktu z Iranem

Najczęściej cytowaną platformą w tej debacie pozostaje Polymarket. Ten oparty na blockchainie rynek predykcyjny pozwala użytkownikom handlować kontraktami dotyczącymi przyszłych wydarzeń.

Dane wskazują, że użytkownicy obstawili setki milionów dolarów w różnych scenariuszach związanych z Iranem. Niektóre kontrakty szczególnie dotyczyły terminu możliwego uderzenia militarnego. Inne rynki dotyczyły rozwoju politycznego wewnątrz kraju.

Skala tych zakładów zaskoczyła kilku amerykańskich urzędników politycznych. Ich zdaniem, rynki te mogą tworzyć bodźce finansowe wokół wrażliwych wydarzeń geopolitycznych.

Ponadto, firma zajmująca się analizą blockchainów Bubblemaps zaobserwowała szczególne zjawisko. Firma oznajmiła w poście na X, że około dziesięć kont osiągnęło około 1,4 miliona dolarów zysku na zakładach Polymarket, które były finansowane zaledwie kilka godzin przed uderzeniami. Ta sytuacja wzmacnia obawy o możliwe wykorzystanie wrażliwych informacji w niektórych zakładach.

Dwie obawy dominują obecnie polityczną dyskusję:

• finansowa spekulacja wokół wydarzeń militarnych
  
• ryzyko wykorzystania niepublicznych informacji w niektórych zakładach
  

Te obawy teraz napędzają dyskusje w Kongresie.

Amerykańscy ustawodawcy rozważają regulowanie rynków predykcyjnych

W obliczu tej sytuacji kilku polityków wzywa do ściślejszego nadzoru nad rynkami predykcyjnymi. Wśród nich znajduje się Senator Chris Murphy.

W poście na X Chris Murphy stwierdził, że „w zeszły piątek kilka osób postawiło duże i nietypowe zakłady o wartości ponad 100 000 dolarów na Polymarket, obstawiając, że Stany Zjednoczone zaatakują Iran następnego dnia”. Jego zdaniem niektóre kontrakty związane z konfliktami militarnymi mogą rodzić kwestie etyczne i prawne. Chce więc zbadać legislację mającą ograniczyć te rynki.

Ponadto problem dotyczy również roli amerykańskiego regulatora finansowego. Nadzór nad tymi kontraktami może być objęty kompetencjami Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Organ ten już nadzoruje niektóre rynki instrumentów pochodnych i kontraktów na wydarzenia.

Jednak wdrożenie nowych regulacji pozostaje niepewne. Obecnie trwają dyskusje polityczne w amerykańskim Kongresie.

Jaką przyszłość mają rynki predykcyjne w ekosystemie kryptowalut?

Rynki predykcyjne istnieją od kilku lat zarówno w tradycyjnych finansach, jak i w świecie kryptowalut. Wielu badaczy uważa, że rynki te są narzędziami zdolnymi agregować zbiorową wiedzę.

Jednak ostatnie zakłady związane z Iranem pokazują ograniczenia tego modelu, gdy dotyczy on wrażliwych tematów geopolitycznych. W nadchodzących miesiącach amerykańskie władze mogą doprecyzować zasady obowiązujące na tych platformach.

Tym samym ewolucja tej debaty może mieć wpływ na przyszłość kryptowalutowych rynków predykcyjnych. Konieczny wydaje się krok w kierunku ściślejszej regulacji, by ograniczyć ryzyko spekulacji wokół wrażliwych wydarzeń geopolitycznych. Niektóre platformy będą musiały dostosować swoje oferty lub zmienić kontrakty. Z drugiej strony, bardziej przejrzyste ramy prawne mogą także ustabilizować ten szybko rosnący sektor.