Krótka faza Bitcoina jako zabezpieczenia wojennego wydaje się zanikać, gdy inwestorzy instytucjonalni przechodzą z intensywnego kupowania do realizacji zysków. Po atakach USA–Izrael na Iran Bitcoin [BTC] szybko odrobił straty, gdy cena spadła do poziomu 63 000 dolarów.
Odbicie to było wspierane przez silny popyt instytucjonalny; ponad 1,14 miliarda dolarów napłynęło do spotowych ETF-ów Bitcoin między 2 a 4 marca.
Analiza ETF-ów Bitcoin
W tym okresie IBIT od BlackRock prowadził we wpływach, przyciągając 892,2 mln dolarów, w tym dzienny napływ na poziomie 306,6 mln dolarów w dniu 4 marca. Pomogło to Bitcoinowi [BTC] odrobić straty w kierunku poziomu 72 000 dolarów.
Jednak bycza dynamika zaczęła słabnąć 5 marca, gdy sektor ETF odnotował odpływ netto w wysokości 227,9 mln dolarów.
Presja sprzedażowa wzrosła jeszcze bardziej 6 marca, gdy całkowite odpływy osiągnęły 348,9 mln dolarów. Największy odpływ zanotował FBTC od Fidelity – 158,5 mln dolarów, podczas gdy BlackRock odnotował rzadki odpływ na poziomie 143,5 mln dolarów.
Opinie ekspertów
Komentując te wydarzenia, Jacob King, CEO i założyciel SwanDesk, zauważył,
„Jesteśmy świadkami całkowitego upadku ETF-ów Bitcoin, które niegdyś były najgorętszym tematem dyskusji.”
King dodał również,
„Co idzie w górę, musi spaść. Inwestorzy uświadamiają sobie, że miraż wokół Bitcoina dobiegł końca.”
Podczas gdy zmienność Bitcoina dominowała w nagłówkach, szeroki rynek ETF-ów altcoinów wykazał podobne wzorce wzrostu i spadku, wskazując na szersze osłabienie apetytu inwestorów na ryzyko.
ETF Ethereum z mieszanymi nastrojami
Ethereum [ETH] doświadczył szczególnie gwałtownej zmiany.
W dniu 4 marca ETF-y Ethereum notowały silny popyt – napływy sięgnęły 169,4 mln dolarów, wsparte rzadką inwestycją 59,5 mln dolarów w produkt ETH od Grayscale. Jednak dynamika szybko osłabła.
FETH od Fidelity stał się głównym źródłem odpływów, notując opuszczenie funduszu przez 115 mln dolarów 5 marca oraz kolejne 67,6 mln dolarów 6 marca.
Firma analityczna blockchain Arkham również wskazała na tę zmianę i zauważyła,
Źródło: Arkham/X
ETF Solana i XRP – inny obraz
Spowolnienie widoczne było także w przypadku innych głównych altcoinów, takich jak Solana [SOL] i Ripple [XRP]. Seria wcześniejszych napływów do Solana zakończyła się 5 marca, gdy z FSOL od Fidelity wypłynęło 6 mln dolarów, co przyczyniło się do całkowitego odpływu w sektorze na poziomie 8,6 mln dolarów do 6 marca.
ETF-y XRP także wykazały słabość. Po kilku dniach stałych napływów, aktywa zanotowały łącznie 22,77 mln dolarów odpływów w ostatnich dwóch dniach tygodnia.
Źródło: SoSo Value
To zbiega się z szerszą ekspansją instytucji na rynku kryptowalut, napędzaną przez nowe produkty i poprawę infrastruktury.
Co jeszcze?
Jednym z kluczowych wydarzeń było wprowadzenie przez 21Shares pierwszego w USA spotowego ETF Polkadot, notowanego pod symbolem TDOT. Produkt ten umożliwia inwestorom śledzenie ceny Polkadot bez bezpośredniego posiadania tokena.
Jednocześnie tradycyjne instytucje finansowe wzmacniają swoją obecność na rynku kryptowalut. Morgan Stanley złożył zaktualizowany wniosek S-1 dla swojego Bitcoin Trust, pokazując dalsze zaangażowanie w sektor.
Te działania razem sugerują, że choć obecnie na rynkach widoczna jest krótkoterminowa ostrożność, instytucje konsekwentnie budują infrastrukturę potrzebną dla znacznie większego, wieloassetowego rynku inwestycji w kryptowaluty w przyszłości.
Podsumowanie końcowe
- Choć ETF-y Bitcoin zanotowały znaczące napływy na początku tygodnia, nagły zwrot podkreśla rosnącą ostrożność wśród inwestorów instytucjonalnych.
- Odpływy z ETF-ów Ethereum, Solana i XRP pokazują, że instytucjonalna ostrożność dotyczy nie tylko BTC.
