- Vitalik Buterin diz que o Ethereum deve passar no teste de afastamento para sobreviver sem os desenvolvedores.
- Ele argumenta que a camada base do Ethereum deve funcionar com segurança sem atualizações constantes.
- O plano lista sete fundamentos, desde resistência quântica até construção resistente à censura.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse no X que o blockchain deve sobreviver sem seus desenvolvedores. Ele introduziu o “teste de afastamento”, argumentando que o Ethereum deve permanecer seguro caso os desenvolvedores principais desapareçam. A declaração explica por que o protocolo deve parar de depender de atualizações constantes e como o Ethereum deve alcançar esse estado.
O Teste de Afastamento e Por Que Isso Importa
Buterin apresentou o teste de afastamento como um padrão de durabilidade para a camada base do Ethereum. Segundo ele, a rede deve funcionar mesmo sem desenvolvimento central contínuo. Ele disse que o Ethereum deveria se assemelhar a uma ferramenta durável em vez de um serviço que falha quando os operadores saem.
Notavelmente, Buterin vinculou a ideia à missão original do Ethereum. Ele afirmou que o blockchain existe para hospedar aplicações sem confiança ou com confiança minimizada. Essas ferramentas devem continuar funcionando após o lançamento, mesmo que os desenvolvedores parem de mantê-las.
No entanto, Buterin argumentou que esse objetivo falha se o próprio Ethereum precisar de intervenções frequentes. Ele disse que uma camada base que requer atualizações constantes não pode suportar aplicações de longa duração. Portanto, o protocolo deve compartilhar a mesma resiliência esperada das aplicações construídas sobre ele.
Ele introduziu o conceito de “ossificação” para explicar o objetivo. O Ethereum não precisa parar de evoluir, escreveu ele. Em vez disso, deve chegar a um ponto em que congelar o protocolo não prejudique seu valor.
Em resumo, as atualizações devem se tornar opcionais em vez de essenciais. Essa abordagem prepara o terreno para as condições técnicas que ele detalhou em seguida. Essas condições definem o que o Ethereum precisa para passar no teste de afastamento.
Os Sete Fundamentos Técnicos Listados por Buterin
Primeiro, Buterin colocou a resistência quântica completa no topo da lista. Ele alertou contra o adiamento das proteções quânticas por eficiência de curto prazo. Segundo ele, o protocolo deve visar uma segurança criptográfica que dure um século.
Ele também abordou a escalabilidade no nível da arquitetura. O Ethereum deve suportar milhares de transações por segundo ao longo do tempo. Ele citou a validação ZK-EVM e a amostragem de dados PeerDAS como requisitos essenciais.
No entanto, ele enfatizou como a escalabilidade deve ocorrer. O crescimento futuro deve depender principalmente de mudanças de parâmetros, não de forks disruptivos. Idealmente, os validadores aprovariam as mudanças usando mecanismos semelhantes à votação de limite de gás.
Além disso, Buterin focou na arquitetura de estado. O Ethereum deve gerenciar contas e armazenamento por décadas sem sobrecarregar os nós. Ele apontou a parcial ausência de estado e a expiração de estado como escolhas de design necessárias.
Em quarto lugar, ele pediu um modelo de conta de uso geral. O Ethereum deve se afastar da dependência, em nível de protocolo, das assinaturas ECDSA. A abstração total de contas permitiria métodos de validação flexíveis e programáveis.
Em seguida, Buterin destacou a precificação do gás. A tabela de gás deve resistir a riscos de negação de serviço durante a execução. Também deve permanecer segura para provas de conhecimento zero à medida que o uso aumenta.
Depois, ele analisou a economia do proof-of-stake do Ethereum. Com base em anos de experiência, ele afirmou que o modelo deve permanecer descentralizado. Também deve apoiar o ETH como colateral sem confiança, incluindo stablecoins minimizadas em governança.
Por fim, ele abordou a construção de blocos. O Ethereum precisa de um sistema que resista à pressão de centralização. Segundo Buterin, a resistência à censura deve se manter mesmo sob condições futuras desconhecidas.
Relacionado: Vitalik aponta falhas estruturais em stablecoins descentralizadas
Concluindo o Trabalho Sem Atualizações Constantes
Após listar os fundamentos, Buterin explicou como o Ethereum deve evoluir a seguir. Ele disse que o trabalho de engenharia mais difícil deve acontecer nos próximos anos. Cada ano deve concluir pelo menos um item importante.
Notavelmente, ele enfatizou a importância de fazer o trabalho certo já na primeira tentativa. Ele alertou contra correções parciais que criam dependências futuras. Segundo ele, a robustez de longo prazo exige disciplina desde o início.
Ele também detalhou para onde a inovação deve seguir depois disso. A maior parte do progresso deve vir através de otimizações dos clientes. O protocolo então refletiria as melhorias por meio de ajustes de parâmetros.
Essa abordagem reduz a necessidade de revisões repetidas do protocolo. Também limita a dependência de liderança informal ou coordenação de emergência. Nesse sentido, o Ethereum dependeria mais de regras do que de pessoas.
Ao longo do texto, Buterin retornou à independência como tema central. Ele disse que nenhum fundador, empresa ou grupo de desenvolvedores deve ser indispensável. O Ethereum deve continuar seguro mesmo que todos se afastem.
O teste de afastamento de Vitalik Buterin define um objetivo claro de sobrevivência para a camada base do Ethereum. Seu plano de sete passos lista requisitos técnicos específicos, da resistência quântica à construção de blocos resistente à censura. Essas etapas descrevem como o Ethereum pode operar com segurança sem intervenção humana constante.
