Veja o que as principais vozes da economia e dos negócios estão comentando sobre a investigação do Departamento de Justiça (DOJ) em relação ao Fed

Departamento de Justiça emite intimações ao Federal Reserve, gerando amplo debate

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, revelou que o banco central foi intimado por um grande júri do Departamento de Justiça, numa medida que causou choque nas comunidades financeira e política.

Economistas, executivos de negócios e analistas estão discutindo ativamente as possíveis consequências desse acontecimento sem precedentes, com muitos expressando preocupação sobre o impacto na autonomia do Fed.

Todos os três ex-presidentes vivos do Federal Reserve se uniram para denunciar publicamente as ações do Departamento de Justiça.

Powell responde às intimações do DOJ

No domingo à noite, Jerome Powell confirmou que o Federal Reserve recebeu intimações do DOJ, descrevendo a situação como uma tentativa de exercer pressão política sobre as decisões de política monetária do banco central. Powell enfatizou: "Ninguém, incluindo o presidente do Fed, está acima da lei. No entanto, este passo extraordinário deve ser visto à luz das ameaças e pressões contínuas do governo."

A notícia veio à tona com a abertura dos mercados na semana, provocando reações rápidas de líderes da economia e dos negócios. Muitos expressaram preocupações de que as ações do DOJ possam corroer a credibilidade e independência do Fed.

Crítica unificada de antigos líderes econômicos

Na segunda-feira, treze líderes econômicos americanos de destaque divulgaram uma declaração conjunta condenando a investigação do Departamento de Justiça. Os signatários, incluindo todos os três ex-presidentes vivos do Fed, enfatizaram que a independência do banco central é vital para a estabilidade econômica. Eles alertaram que o uso de investigações criminais como ferramenta para minar o Fed estabelece um precedente perigoso, comparando-o a práticas observadas em países com instituições mais fracas e alertando sobre possíveis consequências inflacionárias.

Eles afirmaram: "Tais ações não têm lugar em uma nação onde o Estado de Direito é fundamental para a prosperidade econômica."

• Os signatários incluíram Alan Greenspan, Ben Bernanke, Janet Yellen e cinco ex-secretários do Tesouro: Janet Yellen, Robert Rubin, Henry Paulson, Timothy Geithner e Jacob Lew.
• Oito ex-presidentes do Conselho de Assessores Econômicos e um ex-economista-chefe do FMI também endossaram a declaração.

Contexto e reações adicionais

Juntos, esses líderes econômicos serviram sob oito diferentes presidentes dos EUA, desde Gerald Ford.

Janet Yellen

Janet Yellen, que foi presidente do Fed de 2014 a 2018 e atualmente é secretária do Tesouro, descreveu a investigação do DOJ como "profundamente assustadora" e alertou que ela ameaça a independência do banco central, segundo a CNBC. Ela defendeu Powell, afirmando: "Conhecendo-o bem, tenho certeza de que ele não mentiria. Isto parece ser um esforço para removê-lo de sua posição." Yellen também expressou surpresa com o fato de que os mercados não estavam reagindo de forma mais intensa à notícia.

Senador Thom Tillis

O senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, anunciou sua intenção de se opor a quaisquer novos indicados ao Fed, afirmando: "Não deve mais haver dúvidas de que os assessores do governo Trump estão trabalhando para acabar com a independência do Federal Reserve."

Senadora Lisa Murkowski

A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, após conversar com Powell, classificou a investigação do DOJ como "um ato de coerção." Ela argumentou que, se a investigação se baseia em estouros de custos de projetos, o Congresso deveria investigar o próprio Departamento de Justiça. Murkowski apoiou o bloqueio de indicados ao Fed vindos do governo Trump.

Deputado French Hill

O deputado French Hill, do Arkansas, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, descreveu Powell como uma pessoa íntegra e afirmou que a investigação criminal é uma distração desnecessária.

Mohamed El-Erian

Mohamed El-Erian, um dos principais economistas, já havia pedido a renúncia de Powell para proteger a independência do Fed. Ele comentou no X que a investigação pode prejudicar ainda mais a credibilidade do banco central, alertando para riscos institucionais mais profundos.

Lloyd Blankfein

O ex-CEO do Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, comparou a situação a um "assassinato-suicídio", argumentando que atacar criminalmente a independência do Fed é prejudicial tanto para a instituição quanto para o Departamento de Justiça.

Reid Hoffman

Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn, questionou se minar a independência do Fed está alinhado com a alegação de que Trump beneficiaria a economia.

Peter Schiff

Peter Schiff, economista-chefe da Euro Pacific Asset Management, atribuiu a alta nos preços do ouro à investigação sobre Powell. Ele concordou com a avaliação de Powell sobre os motivos de Trump e já havia previsto que o próximo indicado de Trump ao Fed seria um "soldado leal".

Michael A. Gayed

O gestor de investimentos Michael A. Gayed descreveu as ações do DOJ como sem precedentes nos tempos modernos. Ele alertou que misturar as fronteiras entre autoridades fiscais, jurídicas e monetárias pode estabelecer um precedente preocupante, potencialmente alterando os incentivos para futuros dirigentes do Fed e aumentando os riscos de inflação.

Victoria Greene

Victoria Greene, diretora de investimentos da G Squared Private Wealth, aconselhou os clientes a manterem a calma e evitarem reações exageradas às manchetes, sugerindo que a situação pode apresentar oportunidades de compra. Ela enfatizou a importância de monitorar a independência do Fed, especialmente em relação aos rendimentos dos títulos.

Jim Reid

Jim Reid, chefe global de pesquisa macroeconômica do Deutsche Bank, observou que Powell vê a medida do DOJ como uma tentativa de influenciar a independência do Fed, classificando a situação como "notável" e prevendo mais manchetes nos próximos dias.

Anthony Scaramucci

Anthony Scaramucci, fundador da Skybridge e ex-diretor de comunicações da Casa Branca, criticou as intimações, alertando que futuros presidentes do Fed podem enfrentar processos criminais se desafiarem os desejos presidenciais. Scaramucci, que já fez parte do governo Trump, agora é um crítico declarado do presidente.

Jan Hatzius

Jan Hatzius, economista-chefe do Goldman Sachs, disse à Reuters que as intimações provavelmente aumentarão as preocupações sobre a independência do Fed. No entanto, ele demonstrou confiança de que Powell continuará baseando suas decisões em dados econômicos, e não em pressão política.

Lawrence H. White

Lawrence H. White, professor de economia da George Mason University, comentou no X que a turbulência atual o levou, mesmo sendo um crítico frequente do banco central, a apoiar Powell neste caso.

Sharmin Mossavar-Rahmani

Sharmin Mossavar-Rahmani, diretora de investimentos do Goldman Sachs Wealth Management, minimizou as preocupações sobre a independência do Fed, afirmando que a Suprema Corte provavelmente confirmaria que o presidente não tem autoridade para remover dirigentes do Fed. Ela enfatizou o papel único e independente do Fed e duvidou que Trump pretendesse perturbar a direção da política monetária.

Russ Mould

Russ Mould, diretor de investimentos da AJ Bell, sugeriu que a investigação do DOJ está alinhada com uma estratégia mais ampla de estimular o crescimento econômico e gerenciar a dívida federal. Ele observou que Trump favorece políticas como taxas de juros mais baixas, redução dos preços do petróleo, dólar mais fraco, impostos mais baixos e desregulamentação.