Estee Lauder é processada por startup de tecnologia de beleza por suposto roubo
Por Jonathan Stempel
NOVA YORK, 20 de janeiro (Reuters) - A Estee Lauder foi processada por uma startup autodenominada "disruptiva" que acusou a gigante dos cosméticos de efetivamente tirá-la do mercado ao roubar tecnologia para aumentar as vendas para viajantes internacionais em hotéis.
Em uma queixa apresentada na noite de sexta-feira no tribunal federal de Manhattan, a Nomi Beauty disse que a Estee Lauder tem "gerado literalmente bilhões em novas receitas" para si mesma depois de abandonar contratos em 2018 e 2020, incluindo meios para determinar as preferências reais dos consumidores por cosméticos em vez de suas preferências declaradas.
Nomi — o nome é um homônimo de "know me", como em conhecer o cliente — disse que seu "molho secreto" foi criado para ajudar a controladora da Clinique e do batom MAC a gerar mais receita com lojas duty-free de hotéis de luxo e compras nos quartos, tornando-se menos dependente das lojas de varejo tradicionais.
Ao invés de honrar seus contratos ou dar seguimento às discussões para adquirir totalmente a Nomi, a Estee Lauder supostamente privou os parceiros hoteleiros da Nomi de produtos, enquanto lançava programas concorrentes na China, Costa Rica, Malásia, Reino Unido e Estados Unidos.
Esses programas "dependem exatamente dos mesmos segredos comerciais sobre os quais a Nomi vinha educando a Lauder há anos", afirmou a queixa.
A Nomi está buscando indenização compensatória, punitiva e tripla, sem valor especificado.
A Estee Lauder não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
"As inovações roubadas da Nomi trouxeram a Estee Lauder para a era da informação, e a Estee Lauder continua a lucrar enormemente com elas", disse o advogado da Nomi, Matthew Schwartz, em um e-mail.
Ambas as empresas têm sede em Nova York.
Desde fevereiro passado, a Estee Lauder vem adotando a estratégia "Beauty Reimagined", incluindo lançamentos de prestígio e uma racionalização de sua cadeia de suprimentos, para reverter a queda nas vendas. A estratégia também previa até 7.000 cortes de empregos.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova YorkEdição de Bill Berkrot)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
FuelCell Energy (NASDAQ:FCEL) fica abaixo das projeções de receita do quarto trimestre do ano fiscal de 2025

3 fundos mútuos da BNY Mellon que valem a pena adicionar ao seu portfólio de investimentos


