Trump processa JPMorgan e Jamie Dimon após ser dispensado como cliente após o incidente de 6 de janeiro

Trump entra com processo de US$ 5 bilhões contra JPMorgan Chase

Donald Trump iniciou uma ação judicial contra o JPMorgan Chase, o maior banco dos Estados Unidos, e seu CEO, Jamie Dimon. O processo, movido em um tribunal estadual da Flórida, acusa o banco de encerrar injustamente seu relacionamento com Trump em 2021 por motivações políticas.

A queixa busca uma indenização de US$ 5 bilhões. Segundo o documento, o JPMorgan informou a Trump e às empresas a ele associadas, em fevereiro de 2021, que suas contas seriam encerradas, dando um aviso prévio de 60 dias antes que os encerramentos entrassem em vigor.

O processo de Trump alega ainda que ele, sua família e seus negócios foram colocados em uma "lista negra" pelo JPMorgan, impedindo-os de abrir ou manter contas de gestão de patrimônio. O processo afirma que essa decisão foi aprovada por Dimon e que estar na lista negra desencorajou outras instituições financeiras de trabalhar com Trump e os demais autores da ação.

Esta ação judicial é uma das várias de alto perfil que Trump moveu contra organizações e indivíduos que considera adversários, incluindo grandes veículos de mídia como a CBS, o New York Times, o Wall Street Journal e a BBC.

O processo foi apresentado pouco depois de Dimon, falando no Fórum Econômico Mundial em Davos, criticar a proposta de Trump de limitar as taxas de juros do cartão de crédito a 10%, alertando que tal medida poderia restringir severamente o acesso dos americanos ao crédito.

A equipe jurídica de Trump argumenta que o JPMorgan não forneceu justificativa para o encerramento das contas e afirma que os encerramentos foram motivados politicamente contra Trump, seus negócios e sua família.

O processo também afirma que Trump entrou em contato pessoalmente com Dimon sobre o encerramento das contas e foi informado de que receberia um retorno, o que nunca ocorreu.

JPMorgan responde às acusações

O JPMorgan Chase rejeitou o processo como infundado e pretende se defender no tribunal. A porta-voz Trish Wexler comentou: “Embora lamentemos que o Presidente Trump tenha nos processado, acreditamos que a ação não tem mérito. Respeitamos o direito do Presidente de recorrer à Justiça, assim como temos o direito de nos defender em tribunal.”

Wexler enfatizou que o banco não encerra contas por motivos políticos ou religiosos. Ela explicou: “Só fechamos contas quando elas representam riscos legais ou regulatórios para a empresa. Embora lamentemos ter que tomar tais medidas, os requisitos regulatórios às vezes não nos deixam escolha. Temos incentivado tanto administrações atuais quanto anteriores a revisar essas regulamentações e apoiar esforços para prevenir o uso indevido do sistema bancário.”

Alegações de viés político e ‘debanking’

O processo de Trump afirma que o JPMorgan tem um histórico de encerrar contas pertencentes a indivíduos e organizações com visões conservadoras.

Anteriormente, Trump acusou tanto o JPMorgan quanto o Bank of America de se recusarem a fazer negócios com ele após seu primeiro mandato presidencial. Ao longo do seu segundo mandato, ele se posicionou contra o que chama de práticas de “debanking”.

No Fórum Econômico Mundial em Davos, no ano passado, poucos dias após iniciar seu segundo mandato, Trump criticou publicamente o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, por supostamente excluir conservadores dos serviços bancários. “Espero que você comece a abrir seu banco para conservadores, porque muitos conservadores reclamam que os bancos não estão permitindo que eles façam negócios dentro do banco”, disse Trump. “Você e Jamie e todos... O que vocês estão fazendo é errado.”

O porta-voz do Bank of America, Bill Halldin, respondeu que o banco não aplica critérios políticos aos seus clientes e atende uma ampla base de clientes, incluindo conservadores.

Em agosto, Trump assinou uma ordem executiva visando penalizar bancos que negam serviços com base em crenças políticas ou religiosas. No entanto, não há garantia legal de acesso a uma conta bancária nos EUA, e os bancos frequentemente recusam clientes para cumprir regulamentos complexos projetados para proteger o sistema financeiro.

Grandes bancos, incluindo o JPMorgan, têm negado consistentemente que visem grupos conservadores, embora tenham manifestado apoio a esforços para reduzir as exigências regulatórias. O processo, no entanto, afirma que ações anteriores do JPMorgan contradizem as declarações públicas de Dimon.

Opiniões de especialistas sobre o processo

Alguns especialistas jurídicos e financeiros comentaram o caso. Peter Conti-Brown, professor especializado em regulação financeira na Wharton, argumenta que a verdadeira questão para o banco era o risco financeiro, não considerações políticas. “O processo do Presidente Trump é frívolo”, disse Conti-Brown. “Dada a sua história de não cumprir obrigações financeiras, nenhum banco deveria ser obrigado a manter uma relação comercial com tal risco.”

Jeremy Kress, professor de direito empresarial na Universidade de Michigan e ex-funcionário do Federal Reserve, descreveu o processo como “bastante incomum”. Ele observou: “É irônico que o Presidente esteja processando o JPMorgan enquanto seus próprios indicados estão ativamente trabalhando para afrouxar as regulamentações para grandes bancos como o JPMorgan.”

Este artigo foi atualizado para incluir informações adicionais e desenvolvimentos recentes.

Reportagem com contribuições de Allison Morrow da CNN.