Vitalik: A relação entre "instituições" e "cypherpunks" precisa ser corretamente compreendida, e devemos estar abertos a colaborações de benefício mútuo

Foresight News informou que Vitalik publicou no Farcaster explicando a complexa relação entre “instituições” e “cypherpunks”. Ele afirmou que as instituições (incluindo governos e empresas) não são nem amigas nem inimigas. Vitalik exemplificou dizendo que, por um lado, a União Europeia apoia ativamente o software de código aberto, mas, por outro lado, também está promovendo o controle de mensagens (backdoors obrigatórios na criptografia); o governo dos Estados Unidos aprovou o Patriot Act, mas ao mesmo tempo também utiliza o Signal.

Vitalik acredita que a estratégia ótima de teoria dos jogos para as instituições é controlar os domínios sob sua influência e, ao mesmo tempo, resistir à interferência de terceiros. Ele prevê que, na próxima era, as instituições buscarão reduzir ainda mais a dependência de confiança em agentes externos. No campo das stablecoins, isso significa que os emissores de ativos desejam que a governança das blockchains não seja excessivamente centralizada em um único país, enquanto os governos promoverão mais processos de KYC, mas as ferramentas de privacidade continuarão a evoluir. Vitalik enfatizou que o Ethereum é um computador mundial resistente à censura, e que os cypherpunks não precisam ver as instituições como inimigas absolutas, mas sim adotar uma postura de “abertura para cooperação mutuamente benéfica, ao mesmo tempo em que defendem ativamente seus próprios interesses”. O interesse central é construir camadas financeiras, sociais e de identidade que protejam a autonomia e a liberdade das pessoas.