Vitalik: Revisitando o conceito de “cabana na montanha”, tecnologia ZK muda a lógica de trade-offs do blockchain

De acordo com a ChainCatcher, Vitalik Buterin publicou recentemente um artigo afirmando que já não concorda totalmente com a antiga visão de que o blockchain “apenas registra a ordem das transações, sem se comprometer com o estado”, e explicou as razões para essa mudança de perspectiva.

Vitalik destacou que, no início, a principal objeção a essa ideia era que, se a blockchain não se compromete com o estado, os usuários comuns teriam que verificar todas as transações desde o bloco gênese ou seriam forçados a confiar em um único provedor de serviços, sendo ambas as opções indesejáveis. Em comparação, o design de blockchains como Ethereum, que inclui o compromisso com a raiz do estado no cabeçalho do bloco, permite que, sob a hipótese de consenso de “maioria honesta”, qualquer estado possa ser verificado por meio de provas Merkle, tornando-se uma solução mais viável. Ele enfatizou que o verdadeiro fator de mudança foi o desenvolvimento de tecnologias de conhecimento zero, como ZK-SNARK, que possibilitam verificar a correção da blockchain sem reexecutar todas as transações, permitindo assim “segurança e escalabilidade ao mesmo tempo”.

Além disso, Vitalik também refletiu sobre as incertezas do mundo real: interrupções de rede, fechamento de provedores de serviço, centralização do consenso, riscos de censura, entre outros, podem ocorrer a qualquer momento. Por isso, o sistema blockchain deve sempre manter uma alternativa de “verificação independente, sem depender de terceiros”. Na visão dele, a “cabana na montanha” não é um modelo para o uso diário de todos, mas sim uma proteção de segurança em situações extremas, além de ser uma importante ferramenta para limitar intermediários e provedores de serviço. Manter esse caminho mínimo viável e autonomamente utilizável é uma parte indispensável da evolução de longo prazo do Ethereum.