Análise - O mundo descobre que pode se proteger do risco comercial dos EUA

A pesquisa trimestral da Reuters com 220 economistas, divulgada esta semana, teve uma conclusão central: o crescimento econômico global este ano ainda é estimado em 3%, conforme previsto há um ano, apesar dos reajustes nas cadeias de suprimentos forçados pela reviravolta nas relações comerciais promovida por Trump.

Alguns até sugerem que há ganhos de longo prazo em redesenhar três décadas de globalização dominada pelos grandes blocos comerciais – ecoando o apelo do primeiro-ministro canadense Mark Carney para que "potências médias" construam uma teia de alianças entre si.

"Você mata dois coelhos com uma cajadada só", disse a diretora-geral da Organização Mundial do Comércio, Ngozi Okonjo-Iweala, à Reuters à margem do Fórum Econômico Mundial em Davos.

"Você cria empregos em outros lugares ao investir, constrói resiliência global porque não concentra muita produção em um só lugar", disse ela, observando que tais acordos geralmente são firmados de acordo com os termos da OMC para um comércio livre e justo.

Para a maioria dos países, a diversificação é uma aposta melhor do que um confronto direto com os Estados Unidos.

Modelagem da Aston University do Reino Unido constatou que, se as tensões tivessem escalado devido à Groenlândia, o nível de tarifa ameaçado de 25% dos EUA teria custado às economias europeias apenas 0,26% da renda per capita caso optassem por não retaliar – menos da metade do custo assumindo uma tarifa de retaliação de 25% sobre bens dos EUA.

Formar novas alianças no exterior também pode se mostrar mais fácil do que impulsionar reformas econômicas internas que se provam elusivas para governos com maiorias frágeis, disse Mujtaba Rahman, diretor-gerente para a Europa da consultoria Eurasia Group.

"A diversificação no setor comercial está absolutamente acontecendo e continuará", disse ele sobre a Europa.

"A Europa será uma proposta econômica mais crível daqui a cinco anos? Isso não está claro para mim", acrescentou, referindo-se ao fracasso até agora em avançar em áreas transformadoras como a unificação do funcionamento fragmentado dos mercados de capitais nacionais.

O COMÉRCIO PODE SE TORNAR UMA LINHA DE FALHA

No fim das contas, dois fatores podem limitar a velocidade e a extensão com que países e empresas vão se adaptar ao choque comercial de Trump.

O primeiro é a relutância das autoridades chinesas em impulsionar a demanda do consumidor local, o que significa que a China não irá preencher a lacuna deixada pelo mercado dos EUA tão cedo.

O Tony Blair Institute observou que, embora as exportações da China tenham aumentado desde o aumento das tarifas dos EUA, suas importações permaneceram estáveis, forçando outros países – inclusive na Ásia e na África – a aceitar um déficit comercial crescente com ela.

O segundo é a possibilidade de os EUA se incomodarem com a diversificação e usarem seu peso para dissuadir países de seguirem um caminho que os afastaria de sua órbita.

"A questão é até que ponto isso se torna uma linha de falha geopolítica", disse George, do TBI.

(Gráfico de Dan Burns em Washington; Edição de Hugh Lawson)