Executivo da Anthropic faz críticas veladas às estratégias de gastos e publicidade da OpenAI

Com a crescente escalada da guerra verbal pública entre dois gigantes da IA, Paul Smith, chefe de negócios da Anthropic, não poupou insinuações ao concorrente OpenAI durante uma entrevista, afirmando que a Anthropic foca no desenvolvimento do negócio, e não em “manchetes sensacionalistas”.

Durante o evento do “Super Bowl” no domingo, a Anthropic veiculou anúncios publicitários que zombavam da decisão da OpenAI de testar recursos de publicidade no ChatGPT. Sam Altman, CEO da OpenAI, classificou o anúncio da Anthropic como “enganoso”. Neste momento, os principais fabricantes de modelos de IA estão travando uma competição cada vez mais acirrada pela clientela corporativa.

Em entrevista, Smith também afirmou que a venda em massa de ações de empresas de software, causada pela ferramenta Claude Cowork da Anthropic, foi “em grande parte exagerada”.

Batalha publicitária no Super Bowl

A Anthropic investiu milhões de dólares em publicidade no Super Bowl, incluindo um anúncio de 60 segundos antes do jogo e outro de 30 segundos durante o evento, destacando: “Os anúncios estão prestes a chegar à IA, mas não ao Claude.”

Smith afirmou que não incluir publicidade no Claude foi uma “decisão cuidadosamente pensada”. Segundo ele, atuar no ramo publicitário levaria a Anthropic a “otimizar pelo caminho errado”. Acrescentou que sem a interferência de anúncios, a empresa pode focar em aprimorar a inteligência dos modelos de IA e criar “produtos realmente úteis, seguros e confiáveis”.

A OpenAI, com o ChatGPT, tem como alvo principal o consumidor comum, enquanto a Anthropic foca na venda de serviços de IA para clientes corporativos.

Smith afirmou que, por não oferecer publicidade, a Anthropic não possui conflitos de interesse e pode se dedicar exclusivamente à oferta de produtos de IA para empresas.

Ele acrescentou: “Não competimos com parceiros por tráfego, receita publicitária ou qualquer outra coisa.”

“Nosso foco está na qualidade do modelo, na performance do modelo e em como ele se integra em toda a empresa — isso reflete tudo em que realmente investimos... Estamos focados em um conjunto totalmente diferente de prioridades, sem nos distrair.”

Altman disse que o anúncio da Anthropic no Super Bowl foi “bem divertido”, mas “claramente desonesto”, e acrescentou que a OpenAI “obviamente nunca veicularia anúncios da forma como a Anthropic descreveu”.

Até o momento da publicação, a OpenAI ainda não respondeu ao pedido de comentário da imprensa.

“Manchetes sensacionalistas”

Após a mais recente temporada de divulgação de resultados das grandes empresas de tecnologia, os investimentos em infraestrutura tornaram-se o principal foco dos investidores. De Alphabet à Amazon, várias empresas aumentaram seus planos de gastos de capital para 2026.

A Anthropic já se comprometeu a investir US$ 50 bilhões na construção de data centers nos Estados Unidos, além de comprar capacidade computacional de empresas como Microsoft e Google. Enquanto isso, a OpenAI prometeu investir mais de US$ 1 trilhão em parceria com Nvidia, Oracle, Broadcom e outros para infraestrutura futura.

Questionado sobre a estratégia de infraestrutura da Anthropic em comparação com empresas como a OpenAI, Smith afirmou: “Não criamos tantas manchetes sensacionalistas quanto algumas empresas. Estamos focados no crescimento da receita e na conquista de negócios, não em gastar dinheiro ou anunciar acordos de computação monstruosos.”

Nos últimos meses, a OpenAI anunciou diversas parcerias: a Nvidia afirmou que investirá US$ 100 bilhões em apoio à OpenAI, implantando pelo menos 10 GW de sistemas Nvidia. Mais recentemente, a OpenAI fechou um acordo de US$ 10 bilhões com a fabricante de chips Cerebras para instalar 750 megawatts de chips de IA da Cerebras, além de outros acordos com AMD e Broadcom.

Enquanto isso, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, tem reforçado a ideia de “fazer mais com menos dinheiro”, afirmando que a empresa é mais disciplinada e cautelosa do que outras em relação aos gastos.

Smith afirmou que a liderança da Anthropic discute diariamente o nível de investimento em capacidade computacional. No entanto, ele também disse estar “confortável” com o atual nível de gastos, já que a demanda do mercado permanece forte.

Smith disse: “Não estamos comprando capacidade computacional antecipadamente.” Ele elogiou o crescimento “impressionante” dos dois principais produtos voltados para empresas — Claude Code e Claude Cowork. Acrescentou que o crescimento geral do negócio corporativo é acelerado e que é preciso atender essa demanda.

Smith também mencionou que a empresa revisa continuamente seu plano de gastos. “Vamos adquirir a capacidade computacional ideal para manter uma curva de crescimento acelerada, sem excessos nem deficiências — pois a falta de capacidade prejudica o cliente.” Ele ainda disse que mais novidades sobre infraestrutura serão anunciadas em breve.

As declarações de Smith vieram após a Anthropic anunciar na quarta-feira uma parceria com a gestora de ativos Man Group, que utilizará os produtos de IA da Anthropic e também colaborará no desenvolvimento de novas ferramentas.

Queda nas ações de software

Na semana passada, após o sucesso da ferramenta de produtividade Claude Cowork da Anthropic, as ações de empresas de software sofreram forte queda. Investidores temem que a IA substitua processos que atualmente exigem a contratação de diversos fornecedores de software.

Questionado se as empresas pensam em substituir gradualmente softwares tradicionais pelos produtos da Anthropic, Smith disse que isso depende da instituição.

Ele afirmou que algumas instituições estão “aumentando os investimentos em software”, enquanto outras consideram usar ferramentas como as da Anthropic.

Smith disse: “A reação do mercado na semana passada foi exagerada.”

“Como muitos já destacaram, esses aplicativos (referindo-se ao software atualmente usado pelas empresas) desempenham funções de extrema importância nas organizações.”

“Eles possuem modelos de dados e fluxos de trabalho muito específicos, e por muito tempo ainda vão gerar grande valor para as empresas.”

Editor responsável: Li Zhaofu