Ações da Ark Restaurants caem após resultados do primeiro trimestre, vendas enfraquecem

As ações da Ark Restaurants Corp. ARKR caíram 2,3% desde que a empresa divulgou os resultados para o trimestre encerrado em 27 de dezembro de 2025, ficando atrás do Índice S&P 500, que recuou 1,6% no mesmo período. No entanto, no último mês, o papel valorizou 4,3%, superando a queda de 1,9% do mercado mais amplo.

Resumo dos Resultados da Ark Restaurants

No primeiro trimestre do ano fiscal de 2026, a Ark Restaurants registrou receitas totais de US$ 40,7 milhões, uma queda de 9,4% em relação aos US$ 44,9 milhões do mesmo período do ano anterior. Excluindo US$ 998.000 em receitas relacionadas à Tampa Food Court, que foi fechada em 19 de dezembro de 2024, as receitas do ano anterior foram de US$ 43,9 milhões, o que implica uma redução de cerca de 7,4% em termos comparáveis.

As vendas em mesmas lojas em toda a companhia, excluindo Tampa, caíram 7,3% em relação ao ano anterior, principalmente devido à redução nas receitas de catering e à la carte no Bryant Park Grill & Café e à diminuição nas receitas do empreendimento America em Las Vegas em meio a reformas parciais.

O lucro líquido atribuível à Ark Restaurants caiu drasticamente para US$ 0,9 milhão, ou US$ 0,25 por ação diluída, ante US$ 3,2 milhões, ou US$ 0,88 por ação diluída, no mesmo trimestre do ano anterior, representando quedas de 71,7% no lucro líquido e 71,6% no lucro por ação. O lucro operacional caiu 80,8%, para US$ 1,1 milhão, ante US$ 5,7 milhões um ano antes.

O EBITDA ajustado, no entanto, subiu 10,9%, para US$ 1,5 milhão, em relação a US$ 1,4 milhão, refletindo a ausência de determinados itens pontuais que impulsionaram o período do ano anterior.

Outras Métricas de Negócio Importantes da ARKR

O controle de custos foi evidente em várias categorias de despesas. Os custos com alimentos e bebidas caíram 11,9%, para US$ 10,7 milhões, ante US$ 12,1 milhões, enquanto as despesas com folha de pagamento diminuíram 13,4%, para US$ 14,2 milhões, em relação a US$ 16,4 milhões. Os custos de ocupação e outras despesas operacionais também apresentaram tendência de baixa ano a ano. O trimestre do ano anterior incluiu um ganho de US$ 5,2 milhões referente ao término do contrato de locação da Tampa Food Court e uma perda de US$ 146.000 devido ao fechamento do El Rio Grande, que não se repetiram neste trimestre. A ausência do ganho com o término do contrato de locação impactou fortemente as comparações de lucro ano a ano.

Depreciação e amortização também caíram 21,5%, para US$ 0,6 milhão, em relação a US$ 0,8 milhão. A administração indicou, durante a teleconferência de resultados, que a ARKR tem se concentrado em iniciativas de eficiência, incluindo a reengenharia de itens do cardápio e a redução de horas extras, para ajudar a controlar as despesas com mão de obra.

A Ark Restaurants encerrou o trimestre com US$ 9,1 milhões em caixa e equivalentes de caixa e uma dívida total de US$ 2,9 milhões, indicando uma posição de liquidez sólida.

Preço, Consenso e Surpresa de EPS da Ark Restaurants Corp.

Gráfico de preço-consenso-surpresa de EPS da Ark Restaurants Corp. | Cotação da Ark Restaurants Corp.

Comentário da Administração da Ark Restaurants

Na teleconferência de resultados, a administração classificou o trimestre como “tranquilo” em comparação com períodos anteriores marcados por baixas contábeis e itens não recorrentes. O presidente e CEO, Michael Weinstein, destacou o forte desempenho em Las Vegas, onde as operações no New York-New York Hotel & Casino continuaram a gerar aumento de fluxo de caixa apesar do tráfego geral mais baixo na Las Vegas Strip, onde o tráfego caiu 11%.

Os restaurantes da Flórida enfrentaram dificuldades, com receitas caindo entre 10% e 13% nas unidades de serviço completo devido à demanda mais fraca e a interrupções causadas pelo clima. As operações no Alabama foram descritas como estáveis, enquanto Washington, D.C. permaneceu desafiador no geral, embora a administração tenha demonstrado otimismo com a nova gestão no Sequoia.

No Bryant Park, em Nova York, litígios em andamento relacionados à concessão de contratos de locação continuaram a impactar as reservas de eventos, embora a administração acredite que a ARKR esteja em uma posição jurídica favorável e espere que os negócios de eventos melhorem ao longo do tempo.

Fatores que Influenciaram o Trimestre da ARKR

A queda nas receitas foi impulsionada principalmente pela publicidade negativa e incertezas envolvendo a disputa pelo contrato de locação do Bryant Park, bem como pelas reformas parciais no empreendimento America em Las Vegas. O frio intenso na Flórida também afetou significativamente o fluxo de clientes nas duas primeiras semanas do trimestre, com algumas unidades de serviço completo registrando queda de até 40% nas vendas nesse período.

Ao mesmo tempo, a administração citou ganhos de eficiência operacional, engenharia de cardápio e aumentos modestos de preços como medidas para compensar a pressão de custos, especialmente nos insumos alimentares.

Orientação e Perspectiva Estratégica da Ark Restaurants

Embora não tenha sido fornecida orientação financeira formal, a administração indicou que o fluxo de caixa deve melhorar nos próximos meses à medida que os gastos com reformas no empreendimento America diminuam. A Ark Restaurants também continua a buscar oportunidades relacionadas ao seu investimento na New Meadowlands Racetrack LLC, onde um possível referendo em Nova Jersey sobre jogos de cassino pode abrir caminhos para crescimento de longo prazo, embora tal desenvolvimento possa envolver diluição acionária.

Outros Desenvolvimentos da ARKR

A Ark Restaurants segue envolvida em processos judiciais relacionados aos contratos de locação do Bryant Park Grill & Café e The Porch at Bryant Park, que expiraram em março e abril de 2025, respectivamente. O desfecho permanece incerto, e a administração reconheceu que a disputa pode ter efeito adverso material caso a empresa venha a perder esses pontos.

Além disso, a ARKR continua avaliando seu investimento em Meadowlands, onde uma potencial licença de cassino exigiria aprovação legislativa e dos eleitores, podendo demandar esforços significativos de captação de recursos.