Cliente entra com processo contra a FedEx buscando reembolso após decisão da Suprema Corte de anular tarifas da era Trump
Batalhas Judiciais Sobre Reembolsos de Tarifas Afetam Cadeias de Suprimentos
Os esforços para recuperar pagamentos de tarifas feitos ao governo dos EUA sob o agora inválido International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) estão começando a afetar várias partes da cadeia de suprimentos.
Antes da FedEx Corp. entrar com uma ação judicial contra o governo Trump na segunda-feira para exigir o reembolso total dos valores arrecadados através de diretrizes presidenciais de tarifas posteriormente consideradas ilegais pela Suprema Corte, um cliente da FedEx iniciou uma ação coletiva. Esse processo, movido contra a FedEx (NYSE: FDX), alega quebra de contrato e busca o ressarcimento das taxas relacionadas ao IEEPA com juros.
Hali Anastopoulo, uma agente de cargas e despachante aduaneiro da Carolina do Sul, está buscando mais de US$ 5 milhões em tarifas devolvidas, juros e despesas associadas em nome dela mesma e de mais de 100 outros potenciais autores, de acordo com uma queixa apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA para a Carolina do Sul. Um caso semelhante também foi registrado no Tribunal Distrital dos EUA para o Oeste do Tennessee.
Os processos visam recuperar valores vinculados à remoção, pela administração Trump, da isenção de de minimis, que anteriormente permitia a entrada de mercadorias avaliadas em menos de US$ 800 nos EUA sem tarifas e com verificações aduaneiras mínimas. Essa isenção foi revogada para importações da China e Hong Kong em maio, e para todos os outros países em agosto.
Segundo documentos judiciais, a FedEx cobrou retroativamente de Anastopoulo e outros clientes tarifas adicionais semanas após os envios de plataformas de e-commerce internacionais já terem sido processados e entregues à transportadora. Após a imposição das tarifas, a FedEx passou a incluir sobretaxas extras nas faturas de envio no momento da reserva.
Na sexta-feira, a Suprema Corte determinou que o presidente Donald Trump excedeu sua autoridade ao impor tarifas globais abrangentes — incluindo aquelas sobre remessas de minimis — sob o IEEPA, invalidando uma parte central de sua política comercial. A administração havia justificado essas tarifas referenciando o aumento das importações de opioides sintéticos e o déficit comercial como emergências nacionais. Entretanto, a Corte não especificou o que deve acontecer com os mais de US$ 130 bilhões já arrecadados, deixando em aberto a possibilidade de o governo precisar reembolsar aos importadores um valor estimado em US$ 175 bilhões.
A ação judicial afirma: “Por causa desta decisão, as tarifas usadas pelo réu para impor encargos ao autor e aos membros da classe eram ilegais, inválidas e nulas. Os contratos de envio apenas permitem que o réu recolha e repasse tarifas, impostos ou encargos governamentais legítimos que sejam realmente devidos para importação.”
Executivos da FedEx indicaram em setembro que novas tarifas poderiam reduzir os lucros em até US$ 1 bilhão durante o atual ano fiscal.
Reação do Mercado e Leituras Adicionais
As ações da FedEx subiram quase um ponto, sendo negociadas a US$ 386,67 por ação no final da tarde.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Por que a Qiagen (QGEN) caiu 9,4% após seu anúncio mais recente de resultados?
Por que Qualcomm (QCOM) aumentou 0,5% após seu anúncio mais recente de resultados?
Ações da Moelis (MC) caem 18,8% após resultados financeiros anteriores: uma recuperação é possível?
Por que a Evercore (EVR) caiu 13,8% após o anúncio mais recente dos seus resultados financeiros?
