Desenvolvedor incorpora imagem no Bitcoin em uma única transação, desafiando as principais afirmações do BIP-110
Martin Habovštiak, um desenvolvedor eslovaco de Bitcoin que mantém a biblioteca Rust Bitcoin, incorporou um arquivo de imagem de 66 kilobytes diretamente na blockchain do Bitcoin como uma única transação contígua, desafiando várias afirmações fundamentais feitas pelos defensores da proposta "anti-spam" BIP-110 e da implementação do nó Bitcoin Knots.
A transação, que pode ser verificada publicamente na blockchain, pode ser decodificada de seu hexadecimal bruto para um arquivo de imagem TIFF válido, visualizável por softwares de imagem padrão. A imagem retrata o desenvolvedor do Knots, Lucas Dashjr, um dos principais defensores do BIP-110 (anteriormente BIP-444), chorando. Habovštiak anunciou o projeto no X na quinta-feira, vinculando a uma publicação detalhada que inclui instruções passo a passo para verificação independente usando qualquer nó completo do Bitcoin.
A demonstração chama atenção pelo que não utilizou: a transação não contém códigos OP_RETURN, não depende do Taproot (utilizando SegWit v0 em vez disso) e não contém instruções OP_IF. Estes estão entre os principais vetores que o BIP-110 visa restringir, e Habovštiak argumenta que a ausência deles prova que as restrições da proposta podem ser contornadas sem depender de nenhum deles.
O conceito-prova surge em meio a uma disputa contínua e por vezes amarga entre os campos do Bitcoin Core e do Bitcoin Knots sobre que tipos de dados deveriam ser permitidos na rede Bitcoin. O BIP-110, originalmente introduzido como BIP-444 em outubro de 2025, propõe um soft fork temporário de um ano que limitaria as saídas OP_RETURN a 83 bytes, limitaria inserções individuais de dados a 256 bytes e restringiria outros recursos de script que permitem o armazenamento de grandes volumes de dados. Ele foi introduzido após o lançamento do Bitcoin Core v30, que efetivamente removeu o limite de dados do OP_RETURN no início daquele ano.
Luke Dashjr, o desenvolvedor do Bitcoin Core que mantém o Bitcoin Knots e atua como CTO da pool de mineração Ocean, tem sido um defensor vocal da limitação de dados arbitrários no Bitcoin, chamando as inscrições de "spam" desde 2023. Os defensores do BIP-110 argumentam que o armazenamento contíguo de dados cria riscos legais para operadores de nós e desvia o Bitcoin de seu propósito central como moeda.
Em suas próprias publicações no X, Dashjr contestou a caracterização da transação de Habovštiak como "contígua", escrevendo em uma dessas postagens: "O spam dele não é e não contém imagens contíguas."
No final de janeiro de 2026, cerca de 583 nós, ou 2,38% da rede, sinalizavam suporte ao BIP-110, de acordo com dados publicados por Dashjr. A proposta é implementada exclusivamente através do Bitcoin Knots, que viu seu número de nós crescer cerca de dez vezes desde o início de 2025.
Habovštiak, um prolífico colaborador de código aberto, também produziu uma versão da transação de imagem compatível com o BIP-110, testada no ambiente regtest do próprio Bitcoin Knots. A versão compatível teria sido maior que a original, o que, segundo ele, demonstra que as restrições do BIP-110 aumentariam na verdade a quantidade total de dados armazenados na blockchain, em vez de reduzi-la.
Habovštiak afirmou que o projeto foi um esforço único e que não publicaria seu código, explicitamente para evitar possibilitar uma nova onda de atividades semelhantes a NFTs no Bitcoin. Ele se descreveu como um opositor do spam em blockchain, motivado pelo que considerou serem "inverdades" vindas do campo do Knots.
"Há algo que odeio muito mais do que spam: inverdades", escreveu Habovštiak. "Tentei argumentar sobre isso no passado, mostrei uma imagem contígua codificada para caber no witness e, ainda assim, os apoiadores do Knots continuam dizendo as mesmas coisas repetidamente." O The Block não conseguiu contato com Habovštiak ou Dashjr para comentar.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

OR Royalties (OR) exibe 'Padrão de Martelo' no gráfico: É uma oportunidade para comprar na baixa?

Truist Financial cai 3,4%: O que causou a forte queda?
