Anthropic vs. o Pentágono: Uma ameaça ao boom de IA dos Estados Unidos

O atual conflito entre Anthropic e o Departamento de Defesa foi abordado como uma história de tecnologia, uma novela política — guerras culturais encontram políticas de IA. Mas a verdadeira história é, talvez, ainda maior: Será que os EUA podem vencer a corrida armamentista de IA contra a China quando o próprio governo ataca as empresas americanas que participam da corrida?

Veja o que você precisa saber.

Detalhes do conflito

Após a Anthropic recusar abrir mão de suas linhas vermelhas contra armas autônomas e vigilância doméstica em massa, o Pentágono designou a Anthropic como “risco à cadeia de suprimentos” — um rótulo normalmente reservado para adversários estrangeiros, observou a Anthropic, “nunca antes aplicado a uma empresa americana”. O Secretário de Defesa Pete Hegseth afirmou que a designação exigiria que todos os contratantes do governo parassem de usar a tecnologia da Anthropic.

Mais do que isso, a designação poderia tornar a Anthropic intocável em toda a economia americana, cortando não apenas negócios com o Pentágono, mas qualquer empresa que tenha relações com o Pentágono ou deseje preservar favores e opções — o que equivaleria a uma sentença de morte corporativa para a Anthropic. Com uma avaliação de US$ 380 bilhões, receitas anuais estimadas em cerca de US$ 20 bilhões e 80% dessa receita vindo do setor corporativo, a Anthropic está basicamente enfrentando destruição ordenada pelo governo.

Na quinta-feira, The Information relatou um memorando que o CEO Dario Amodei circulou dentro da Anthropic, apontando os desacordos mais profundos de forma clara. A Anthropic não fez doações ao Presidente Donald Trump ou lhe deu “elogios ao estilo ditador”, disse Amodei. A Anthropic também acolheu a regulamentação, contou a verdade sobre questões de políticas de IA, como deslocamento de empregos, e ajudou a expor a ameaça de vigilância em massa dos cidadãos pelo governo, em vez de engajar-se no que Amodei chamou de “teatro da segurança”.

Investidores tentam soluções nos bastidores

Reuters relata que alguns dos patrocinadores mais poderosos da Anthropic agora estão tentando procurar soluções por trás dos bastidores — não menos devido à ameaça aos bilhões que investiram na Anthropic e em outras empresas de IA.

Dias após a ameaça do Pentágono, Amodei estava pessoalmente ao telefone com Andy Jassy, CEO da Amazon, um dos maiores investidores da Anthropic. Grandes firmas de capital de risco com participação na Anthropic estavam simultaneamente atuando nos seus próprios contatos dentro da administração Trump e coordenando com outros investidores possíveis soluções. O objetivo imediato parece ser evitar que a designação de risco à cadeia de suprimentos seja formalmente implementada. O objetivo maior e de longo prazo, é razoável concluir, é preservar a possibilidade de eventos de liquidez em larga escala, como um IPO.