Fundador da Polymarket relata resistência crescente contra apostas de guerra
Mercados de Previsão Enfrentam Escrutínio em Meio a Tensões Geopolíticas

Fotógrafo: Michael Nagle/Bloomberg
Shayne Coplan, fundador e CEO da Polymarket, reconheceu recentemente que, à medida que os mercados de previsão ganham mais atenção, especialmente aqueles relacionados a conflitos globais, estão enfrentando riscos crescentes. Ele admitiu de forma franca que, com maior destaque, vem tanto crescimento financeiro quanto desafios intensificados, levantando preocupações de que a plataforma possa se tornar um ponto de conflito político.
Durante sua participação na MIT Sloan Sports Analytics Conference de 2026, Coplan enfatizou que os mercados de previsão ainda oferecem insights valiosos. No entanto, ele descreveu a situação no Irã como particularmente complexa, observando que a incerteza da guerra frequentemente leva a confusão e interpretações errôneas.
Principais Notícias do Bloomberg
- A destruição de um navio de guerra iraniano pelos EUA aumenta pressão sobre Modi, da Índia
- Oracle e OpenAI encerram planos de expandir o centro de dados principal
- “Tão morto quanto frango frito”: Por que Trump finalmente demitiu Noem
- China ordena principais refinarias a parar exportação de diesel e gasolina
- Justiça dos EUA diz que não pode cumprir ordem de reembolso de tarifas
“Ainda há uma resistência significativa contra novas ideias, o que pode ser desconcertante no início,” comentou Coplan no sábado. “Mas é justamente isso que torna essas inovações disruptivas.”
Seus comentários fazem parte de um esforço mais amplo do setor de mercados de previsão para se defender contra críticas relativas ao potencial de insider trading e à moralidade de apostar em resultados de conflitos.
Segundo dados compilados por usuários no Dune Analytics, apostas na Polymarket relacionadas a eventos geopolíticos dispararam para US$ 425,4 milhões na semana encerrada em 1º de março, um aumento acentuado em relação aos US$ 163,9 milhões da semana anterior. Embora a lei dos EUA geralmente proíba contratos financeiros vinculados a guerras, e a maioria dos mercados de previsão evita esses temas, a principal plataforma da Polymarket opera fora da jurisdição dos EUA.
Coplan admitiu que o assunto é controverso, mas defendeu que os mercados de previsão podem oferecer benefícios práticos em situações críticas.
Ele compartilhou: “Fui contactado por pessoas no Oriente Médio que dizem verificar a Polymarket diariamente para decidir se devem dormir perto de abrigos antiaéreos. Esse nível de influência é notável e representa um novo tipo de valor que não existia antes.”
Coplan também destacou que o insider trading em mercados de previsão é fundamentalmente diferente do que ocorre em mercados tradicionais de ações, onde informações como resultados trimestrais são rigidamente reguladas. Ele argumentou que os mercados de previsão têm mais a ver com agregação de informações—como prever lançamentos de produtos ou desempenho—do que com facilitar operações institucionais em larga escala.
“Mercados de previsão não são todos iguais,” explicou ele. “Compará-los com ações é como comparar maçãs com laranjas. O verdadeiro benefício está nas informações que oferecem, não em negociações massivas ou grandes ordens abertas.”
Crescimento do Setor e Desafios Regulatórios
Segundo o Wall Street Journal, tanto Kalshi quanto Polymarket, empresas líderes no segmento de mercados de previsão, estariam buscando novos investimentos com avaliações próximas de US$ 20 bilhões cada. Kalshi recusou comentar e a Polymarket não respondeu às solicitações.
Ric Best, responsável pelos mercados de previsão no Susquehanna International Group, apontou que o insider trading em ações gira em torno do uso e confidencialidade das informações. “Não há uma definição clara de informação privilegiada em mercados de previsão,” disse Best durante o mesmo painel. “Quando as pessoas ouvem ‘informação privilegiada’, normalmente pensam em justiça.”
No entanto, Best enfatizou que certos limites são necessários: “Existem alguns mercados que simplesmente não podem ser permitidos, como aqueles que poderiam incentivar comportamentos prejudiciais. Por exemplo, não se pode criar um mercado sobre se alguém será assassinado.”
Ele acrescentou: “Esse setor ainda está em estágio inicial. As regulações estão evoluindo e as autoridades estão trabalhando para estabelecer regras apropriadas.”
Susquehanna recentemente se associou à Robinhood Markets Inc. para adquirir a LedgerX, uma exchange de derivativos sediada nos EUA, marcando um avanço significativo para o setor de mercados de previsão à medida que mais investidores institucionais demonstram interesse.
Com contribuições de Denitsa Tsekova, Emily Nicolle e Nathaniel Popper.
Mais Populares do Bloomberg Businessweek
- Elon Musk apoia o ‘JD Vance 2.0’. Alguns republicanos não têm certeza se isso é bom
- Como centros de dados se tornaram vítimas da guerra
- Reação ao ChatGPT revela novos riscos em alinhar com Trump
- Calvin Klein sente falta do seu momento Carolyn Bessette Kennedy
- A nação caribenha que inesperadamente aderiu à narrativa dos “barcos de drogas” de Trump
©2026 Bloomberg L.P.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Avaliando se o suporte de $200 da Zcash está em risco após uma queda de 8% do ZEC

Traders correm para adquirir derivativos em meio ao aumento dos riscos: Relatório Semanal de Crédito

1 ação de tecnologia pouco observada que a Wedbush recomenda possuir durante as tensões no Oriente Médio
Nos Estados Unidos, mercados de previsão geram debate após apostas sobre o Irã

