Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança

CointelegraphCointelegraph2026/03/10 11:26
Mostrar original
Por:Cointelegraph

Ether (ETH) caiu aproximadamente 65% em relação ao Bitcoin (BTC) desde a mudança da Ethereum em 2022 para Proof-of-Stake (PoS), levantando dúvidas sobre a tese de “ultrasound money” da rede.

Pontos principais:

  • Taxas mais baixas e o crescimento das L2 enfraqueceram o argumento deflacionário de “ultrasound money” da Ethereum.

  • Ether ficou atrás do BTC porque investidores confiam no cronograma de oferta fixa do Bitcoin.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 0
Gráfico de desempenho de três dias ETH/BTC. Fonte: TradingView

A narrativa de “ultrasound money” do Ether decepciona

A ideia por trás de “ultrasound money” era que o Ether se tornaria ainda mais escasso que o Bitcoin.

Apoiadores argumentaram que o upgrade EIP-1559 da Ethereum em 2021, que começou a queimar uma parte das taxas de transação, combinado com o acentuado declínio da emissão de novos ETH após o Merge de 2022, tornaria o Ether deflacionário ao longo do tempo.

A nova taxa anual de fornecimento do ETH tem uma média de cerca de -0,19% depois que o mecanismo de queima entrou em funcionamento em 2021, segundo Ultrasound.MONEY.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 1
Queima e crescimento de fornecimento da Ethereum desde o Merge. Fonte: Ultrasound.MONEY

No entanto, desde a mudança da Ethereum para PoS em 2022, o fornecimento de ETH cresceu a uma taxa anualizada de cerca de 0,23%, embora ainda seja inferior à taxa de inflação anual atual do Bitcoin, de 0,85%.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 2
Taxa de inflação anual do Bitcoin. Fonte: BitBo.IO

No entanto, o crescimento do fornecimento da Ethereum desde o Merge enfraquece as promessas de deflação. O ETH só se torna deflacionário quando a atividade na rede principal é suficiente para queimar mais moedas do que a rede emite para os validadores.

Essa condição enfraqueceu. A taxa média de transação da Ethereum está em cerca de US$ 0,21 em março, uma queda de aproximadamente 54% em relação ao ano anterior.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 3
Taxas médias de transação da Ethereum. Fonte: YCharts

Taxas mais baixas significam que a rede da Ethereum queima menos ETH.

Além disso, a maioria das atividades da Ethereum migrou para redes layer-2 mais baratas. L2beat mostra que rollups processaram 926 operações de usuários por segundo (UOPS) em 7 de março, comparado a apenas 22,36 na rede principal da Ethereum.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 4
Média diária de UOPS da Ethereum L1 vs rollups. Fonte: L2beat

Embora a mudança ajude na escalabilidade da rede, ela enfraquece as condições de queima intensiva necessárias para tornar a Ethereum deflacionária.

Por que o ETH está tendo desempenho inferior ao BTC?

O preço do Ether teve desempenho inferior ao BTC em parte porque investidores confiam na oferta fixa do Bitcoin, segundo o analista Handre.

O limite estritamente imposto de 21 milhões de moedas e o cronograma de oferta fixa do Bitcoin atraem investidores, pois tornam o BTC mais previsível no longo prazo. Essa resistência à mudança faz o Bitcoin se destacar em relação às políticas monetárias da maioria dos altcoins.

“Todo debate sobre escalabilidade, toda proposta de upgrade, toda tentativa de mudar a política monetária do Bitcoin falhou porque a maioria econômica entende o que está protegendo”, disse Handre.

Relacionado: O caminho do Ether para US$ 2.500 pode ser mais difícil do que o esperado: veja o motivo

Em contraste, a Ethereum não é tão previsível em relação à política monetária, especialmente agora que o fornecimento de ETH está crescendo novamente, mesmo que de forma modesta.

Handre acrescentou:

“Todo altcoin promete escassez mas entrega inflação por design. A Ethereum abandonou sua narrativa de ‘ultrasound money’ assim que ela se tornou inconveniente.”

A preferência dos investidores é evidente no mercado de ETF dos Estados Unidos. Em março, os ETFs spot de Bitcoin detinham mais de US$ 91,9 bilhões em ativos sob gestão, comparados a cerca de US$ 12,1 bilhões dos ETFs spot de Ethereum.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 5
Saldos de ETFs de Bitcoin e Ethereum nos EUA. Fonte: Glassnode

O Ether também nunca apresentou uma alta convincente em termos de dólar.

Entre 2021 e 2026, o ETH apenas superou marginalmente seu recorde anterior próximo de US$ 4.800 antes de perder força, diferente do Bitcoin, cujo preço dobrou do pico de 2021 ao recorde de 2025.

Ethereum como 'ultrasound money' foi um erro? ETH cai 65% em relação ao BTC desde a mudança image 6
Gráfico semanal de preços ETH/USD. Fonte: TradingView

O desempenho fraco do ETH nos últimos cinco anos sugere que a redução de emissão, sozinha, não foi suficiente para gerar uma nova demanda sustentada.

O sentimento também tem sido pressionado por vendas periódicas de ETH vinculadas a Vitalik Buterin e à Fundação Ethereum.

Críticas públicas da Culper Research, que afirmou estar vendendo Ether devido às vendas de Buterin, ampliaram a visão entre alguns traders de que os insiders da Ethereum estão distribuindo durante momentos de força, ao invés de reforçar a convicção de longo prazo.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!
© Bitget 2026