Обсуждение внутри Федеральной резервной системы о том, как искусственный интеллект влияет на процессы

Федеральная резервная система сталкивается с влиянием искусственного интеллекта

24 февраля член Совета управляющих Федеральной резервной системы Лиза Кук отметила, что искусственный интеллект может существенно повлиять на решения в области денежно-кредитной политики. Ее коллега, Майкл Барр, предупредил, что ИИ может вызвать серьезные потрясения на рынке труда. Между тем президент Федерального резервного банка Ричмонда Том Баркин предложил более сбалансированную точку зрения, предположив, что ИИ приносит не только риски, но и новые возможности.

Обсуждение ИИ быстро стало центральной темой в политике Федеральной резервной системы. Чиновники оценивают, смогут ли обусловленные ИИ темпы роста производительности — которые уже увеличиваются — способствовать снижению инфляции, одновременно признавая, что стремительные технологические перемены могут привести к нестабильности на рынке труда в ближайшей перспективе, что создает новые вызовы для регуляторов.

Во время выступления на Национальной ассоциации деловой экономики Кук объяснила, что если ИИ продолжит повышать производительность, экономика сможет поддерживать устойчивый рост даже при росте безработицы из-за увеличения текучести кадров. В такой ситуации ФРС может оказаться перед выбором: сохранять высокие процентные ставки для контроля инфляции или снижать их для поддержки занятости.

«Наша традиционная денежно-кредитная политика, ориентированная на спрос, может оказаться неэффективной против безработицы, вызванной ИИ, не вызывая при этом инфляцию», — отметила Кук. — «Это значит, что регуляторам придется балансировать между безработицей и ростом цен».

Майкл Барр признал, что некоторые работники могут пострадать в краткосрочной перспективе, однако он считает, что долгосрочные эффекты ИИ будут исключительно положительными. Он предположил, что постепенное внедрение ИИ может повысить производительность без массовых увольнений, однако предупредил, что стремительное внедрение может привести к «безработному буму», при котором автоматизация вытеснит множество профессиональных и сервисных профессий. В таком сценарии рабочие места в производстве и транспорте могут автоматизироваться, оставив занятость только в нескольких ручных или высокоспециализированных сферах.

Недавнее исследование Citrini Research, привлекшее большое внимание, предупредило, что ИИ может привести к массовым увольнениям среди офисных работников, что потенциально уменьшит потребительские расходы и приведет к рецессии.

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что ИИ не заменяет конкретные профессии, а скорее выступает как широкий заменитель человеческого труда. Аналогично, исследователи Йельского университета прогнозируют, что по мере интеграции ИИ компании будут направлять меньшую долю выручки на оплату труда — как это происходило в промышленности в предыдущие десятилетия, — что приведет к вытеснению офисных сотрудников.

Роль ИИ в формировании рынка труда

Президент Федерального резервного банка Ричмонда Том Баркин утверждал, что ИИ может также создавать новые рабочие места. В разговоре он отметил, что производители, испытывающие трудности с поиском кадров, считают, что ИИ поможет им нанимать людей, которые в ином случае были бы не готовы к работе.

«Как бы ни развивалась ситуация, главный вопрос не в том, будут ли рабочие места потеряны или созданы, а в том, как пройдет этот переход», — сказал Баркин. — «Как быстро это произойдет и какие риски будут для работников в процессе смены профессий?»

Подробнее: Как ИИ, безработица и процентные ставки могут повлиять на фондовый рынок и ваши инвестиции

Дискуссия о влиянии ИИ на инфляцию в ФРС

Еще одна важная тема — как ИИ может повлиять на инфляцию. Кевин Уорш, бывший кандидат на пост главы ФРС, считает, что ИИ принесет эпоху беспрецедентной производительности и будет оказывать дефляционное воздействие, что потенциально позволит снизить процентные ставки.

Президент Федерального резервного банка Сан-Франциско Мэри Дэйли недавно вспомнила бывшего главу ФРС Алана Гринспена, который в 1990-х предпочел не повышать ставки, несмотря на то, что официальные данные отставали от реального роста производительности, вызванного технологиями. Дэйли предложила, что ФРС, возможно, придется применить аналогичный подход к ИИ.

«Мы не найдем все ответы в агрегированных экономических данных», — сказала Дэйли. — «Чтобы предвидеть перемены, нам нужно глубже анализировать подробную информацию, которая сигнализирует о трансформации раньше, чем она проявится в общей статистике».

Подробнее: Как рабочие места, инфляция и ФРС взаимосвязаны

Однако не все представители ФРС убеждены в этом. Президент Федерального резервного банка Чикаго Остин Гулсби предупредил, что сравнивать нынешнюю революцию ИИ с технологическим бумом 1990-х не совсем корректно. Он отметил, что формирование политики на основе ожидаемой будущей производительности, а не реальных результатов, может привести к перегреву экономики. Если эти ожидания не оправдаются, результатом может стать болезненный спад.

Майкл Барр также оспаривает точку зрения, что рост производительности, вызванный ИИ, оправдает снижение процентных ставок, утверждая, что нынешний всплеск интереса к ИИ вряд ли побудит ФРС к снижению ставок. Он также предупредил, что ИИ может наоборот усилить инфляцию, особенно если спрос на энергию со стороны дата-центров создаст дополнительную нагрузку на энергосистему.

Президент Федерального резервного банка Миннеаполиса Нил Кашкари предположил, что из-за ИИ ставки могут оставаться высокими дольше. Тем временем экономист Capital Economics Стивен Браун отметил, что пока мало свидетельств того, что спрос, обусловленный ИИ, подогревает инфляцию, и ФРС, возможно, не придется резко повышать ставки. Он подчеркнул, что дезинфляционные эффекты роста производительности распространяются, и повторение агрессивного ужесточения, как в конце эры dot-com, маловероятно.