Yangiliklar

BlockBeats xabariga ko‘ra, 15-may kuni "The New York Times" kolumnasida sun'iy intellekt va energiya narxlari global kapital bozorlarini harakatlantiruvchi ikki asosiy omilga aylanayotganligi va bozor natijalari yuqori darajada konsentratlashgan xususiyatga ega ekanligi ta'kidlandi. Ushbu maqolada aytilishicha, Nvidia so‘nggi o‘n yil davomida jami 20 ming foizdan ortiq o‘sishga erishgan bo‘lsa-da, 2026-yildan boshlab eng kuchli chip kompaniyasi Intelga aylangan, uning narxi faqat aprel oyida 114 foizga oshgan va yil boshidan buyon jami 214 foiz o‘sishga erishgan, bu esa Nvidia natijalaridan ancha yuqori. Tahlilchilar fikriga ko‘ra, AI bozorining hozirgi bosqichida asosiy e'tibor "trening chiplari"dan "inference chiplari"ga kengaymoqda va bu yarimo‘tkazgich ishlab chiqaruvchi kompaniyalar qiymatini yangidan belgilashga olib kelmoqda. Intel’dan tashqari, Koreya va Tayvan bozorida ham yuqori natijalar kuzatilmoqda. Samsung Electronics, SK Hynix hamda TSMC kompaniyalari AI hisoblash quvvati talabining oshishi natijasida mahalliy fond bozorini umumiy tarzda kuchaytirmoqda. Maqolada yana ta'kidlanishicha, AI bozorining faolligi endi AQSH bilan cheklanmay, balki global miqyosda kapital jamlanish effektini keltirib chiqarib, asosiy aktivlar o‘rtasidagi farqlanish strukturasi yanada kuchaymoqda. Energiya narxlaridagi o‘zgarishlar va geosiyosiy mojarolar birlashib, bozor rivoji kam sonli sohalarning o‘sish dinamikasiga bog‘liq bo‘lib qolmoqda. Umuman olganda, sun'iy intellekt va xom neft birgalikda global aktivlar narxini belgilovchi asosiy omillarga aylanmoqda, ammo joriy bozor sharoitida haqiqiy diversifikatsiyalangan portfel tuzish hanuz qiyin bo‘lib qolmoqda.

BlockBeats News, 15-may, Forbes Digital Assets maqolasida ta'kidlanishicha, stablecoin-larning umumiy bozor qiymati taxminan 323,4 milliard dollarga yetar ekan, global moliyaviy tizim muhim tarkibiy farqlanish bosqichiga kirib bormoqda: raqamli dollar kelajagi "bearer stablecoin-lar" va "bank reservlarining tokenlashtirilgan depozitlari" orasida tanlov qilishi mumkin bo‘ladi. Maqolada ikki model asosiy farqlanish sifatida taqqoslanadi: Birinchi tur stablecoin-lar bilan ifodalanadi, ular "bearer raqamli naqd pul" deb ataladi, bu esa jamoat zanjirlarida darhol hisob-kitob va atom darajasidagi klirinsga urg‘u beradi, vositachilar va qarshi tomon xavflarini kamaytiradi, va "zanjirdagi naqd pul" xususiyatiga yaqinlashadi. Ikkinchi tur esa bank tomonidan chiqarilgan tokenlashtirilgan depozitlardan tashkil topgan bo‘lib, an'anaviy bank majburiyati tizimiga yaqinroq bo‘ladi va qat'iy KYC va hisob-kitob cheklovlarini talab qiladi. Uning ustunligi tartibga soluvchi kapital talablariga muvofiqligidadir, ammo xoch-zanjir o‘zaro ishlashida chegaralangan. Maqolada aytilishicha, Yevroittifoqning MiCA tizimi va AQSHning GENIUS Act qonuni bu farqlanishni institutsional nuqtai nazardan jadallashtirmoqda: birinchisi elektron pul tokenlari va aktivga bog‘langan tokenlar orqali tartibga solish yo‘lini ajratadi, ikkinchisi esa stablecoin-larni 100% naqd pul va qisqa muddatli AQSH G‘aznachilik obligatsiyalari bilan ta’minlashni, shuningdek bankrotlik bo‘yicha birinchi darajali to‘lov mexanizmini kuchaytirishni talab qiladi. Tahlilga ko‘ra, bu struktural tanlov stablecoin-larning to‘lov xususiyatlarini nafaqat belgilaydi, balki ularning uzoq muddatli o‘rni xalqaro to‘lovlar, korporativ xazina boshqaruvi va global dollar tizimida ham ta’sir ko‘rsatadi. Shu bilan birga, "bearer stablecoin-lar" samaradorlikni oshirayotganda, ular sotib olish bosimi va tizimli likvidlilik xavfini keltirib chiqarishi ham mumkinligi ta'kidlangan.

BlockBeats xabariga ko‘ra, 15-may kuni The New York Times video sharhida AQShda “rasmiy ma’lumotlar va statistik mezonlar” atrofidagi siyosiy tortishuvlar kuchayib borayotgani ta’kidlandi, ba’zi siyosat bayonotlari bilan iqtisodiyot, bandlik va inflyatsiya kabi asosiy statistik tizimlar o‘rtasidagi ziddiyatlar ortmoqda va bu “raqamlar ustidagi urush” deb atalmoqda. Sharhga ko‘ra, makroiqtisodiy qarorlar kuchli ravishda ma’lumotlar modeli va hukumat statistikalariga bog‘liq bo‘lib, agar ma’lumotlarni e’lon qilish mexanizmi yoki tahlil qilish usullari siyosiy omillardan ta’sir ko‘rsa, bozor, korxonalar va aholi iqtisodiy signallarga bo‘lgan ishonchini zaiflashtirishi va siyosiy kutilmalar noaniqligini oshirishi mumkin. Tahlilchilarning ta’kidlashicha, bunday tortishuvlar nafaqat moliyaviy bozorlarning inflyatsiya va o‘sish yo‘llari haqidagi qarorlariga ta’sir qiladi, balki aktivlar narxlari tebranishini ham kuchaytirishi mumkin. Shu bilan, “ma’lumotlar ishonchliligi” makrotijoratda asosiy o‘zgaruvchi omillardan biriga aylanmoqda. Umuman olganda, ushbu nuqtai nazar quyidagini ta’kidlaydi: zamonaviy iqtisodiyot tizimi “umumiy faktlar asosi” sifatida statistik ma’lumotlarga yuqori darajada tayanadi, lekin ushbu asosda ziddiyatlar yuzaga kelsa, bu siyosat ishlab chiqish va bozor narxlari mexanizmiga zanjirli ta’sir ko‘rsatadi.