大型資產管理公司申請風險較高的TRUMP ETF

Canary Capital提交申請創建TRUMP ETF，成為第三家嘗試這一壯舉的公司。然而，Canary採用的結構與之前的努力不同，這可能使該產品更具利潤潛力。

不過，ETF分析師Eric Balchunas表示，這一產品無法滿足’40法案ETF的要求。因此，SEC的反應可能成為其整體立場的有用風向標。

全新TRUMP ETF？

Trump冠名的迷因幣為2025年的加密貨幣開啟了新時代，帶來了更友善監管的新範式。自然，這也引發了一波ETF申請潮，其中許多聚焦於相當冷門的山寨幣。今天，Canary Capital再次加入這一潮流，提交了新的TRUMP ETF申請：

NEW: @CanaryFunds files for a TRUMP coin ETF

— James Seyffart (@JSeyff) August 26, 2025

事實證明，Canary並不是第一家提出TRUMP ETF的公司；Rex Shares和Tuttle Capital早在2025年1月就曾嘗試創建。不過，目前市場上已經有大量MAGA和Trump品牌的ETF。

總統本人旗下的媒體公司甚至也在申請推出大量自有產品。

更大收益，資格未明

儘管這是第三次申請，Canary Capital的舉動依然相當重要。Bloomberg分析師James Seyffart指出，前兩次TRUMP ETF申請符合’40法案標準，而這是首次嘗試根據’33法案創建。

不同類型現貨ETF申請之間的細微差異，對於專注於加密貨幣的分析來說可能過於細節。簡而言之，這些產品風險更高、稅負更低，這可能使其成為更有利可圖的投資。

即使這些ETF表面上追蹤同一代幣，這些細微差異也可能讓Canary的產品更具盈利潛力。然而，這次嘗試可能過於冒險：

“我不知道這個[TRUMP ETF]如何通過[SEC]，因為你需要在交易所上有至少六個月的期貨交易。據我所知，這並不存在。或者，我可以在’40法案產品中看到它的可能性。”ETF資深分析師Eric Balchunas表示。

TRUMP本身存在時間還不到六個月，更不用說在公開上市交易所上有六個月的期貨交易。儘管如此，Balchunas一直對山寨幣ETF的批准持極為樂觀態度，儘管SEC一再拖延。

換句話說，如果他認為這個TRUMP ETF幾乎不可能通過，投資者應該認真對待他的觀點。

無論如何，這都將成為一個有用的測試案例。近幾個月來，SEC因對加密產業過度偏袒而受到大量批評。基於這一點，這一案例值得關注。

委員會會否因期貨交易要求而迅速駁回這一申請？SEC一再試圖拖延許多申請，並發明新方法來延遲，但一直不願直接取消。因此，Canary的TRUMP ETF或可成為SEC態度的有用風向標，尤其是在這種前所未有的法律環境下。