美國國稅局表示Meta現在欠下近160億美元稅款

多年來，大型科技公司的離岸稅務爭議一直是以試算表為依據的爭辯。一組商標、許可證和客戶協議在被轉移到低稅地點並經預測確認時，“價值”多少？美國國稅局（IRS）現在正試圖以成績單取代預測——而Meta則是第一間被叫進校長辦公室的公司。

《紐約時報》報導，該機構正開啟“一條新戰線”，通過“使用現實世界的利潤數據來質疑大型公司如何為離岸智慧財產權定價”。

Meta與IRS之間的爭議可追溯至2010年，當時Facebook建立了一個結構，幫助將利潤自愛爾蘭轉移至零稅率司法管轄區——這正是當時著名的Double Irish。當Meta將權利轉移到海外時，其愛爾蘭子公司同意支付美國母公司約60億美元，這個價格旨在匹配這些海外市場預期能從美國開發的科技中產生的收益。

但IRS指出，實際發生的情況與試算表所承諾的不同。

稽核人員表示，Meta未申報約540億美元的收入，欠下近160億美元的補稅與罰款。Meta於去年12月在美國稅務法庭提起訴訟，試圖阻止該機構的做法。去年五月，一位稅務法庭法官大體上支持Meta，認為該公司確實低估了這些權利，但遠低於IRS的主張。現在，Meta基本上表示，這是對一筆已經爭論過的交易再次出手——援引法律上的“既判力”，也就是“很抱歉，你不能重來一次”。

IRS首席法律顧問於2025年初發布的備忘錄指出，“與收入相稱”標準可以通過“定期調整”來適用，這些調整依據轉移後實際獲得的收入。如果這個邏輯成立，該機構將對那些離岸智慧財產權估值依賴預測、且因其複雜性而受到保護的跨國公司擁有新的制衡槓桿。稅務顧問Stephen Curtis估計，僅少數公司就有近7,000億美元的潛在風險，這些公司被認為嚴重低估了其離岸轉讓。

IRS一直擁有但鮮少使用的工具。在拜登政府最後時期，稅務機構發佈了一份備忘錄，指示稽核人員開始進行分析，關注實際出現的利潤，而不僅僅是公司多年前的預測。稽核人員開始更頻繁地提出這一論點。

如今，該機構試圖在員工人數已減少四分之一以上的情況下，推動一樁具有先例意義的案件——正值與全球最富有公司之一展開160億美元“刀戰”的尷尬時刻。

Meta的律師正努力將這場爭議限定在公司2010年能合理預測的範疇內。IRS則希望後續這些年也被納入考量。如果政府如願，每一家曾將離岸智慧財產權視為“一次性估值”操作的跨國公司，恐怕都會更加難以安枕。