Costco 148億美元交易量（第49位），隨著關於關稅退款和消費者索賠的法律糾紛加劇

市場快照

2026年3月13日，Costco WholesaleCOST+0.51%（COST）單日交易量達14.8億美元，當天交易活躍度排名第49位。該股最終收漲0.51%，在與其關稅相關訴訟持續面臨法律和監管進展之際，市場反應呈現分歧。

主要推動因素

由CostcoCOST+0.51%顧客Matthew Stockov於伊利諾伊州聯邦法院提出的一項擬定集體訴訟，使外界對該公司處理關稅退款的方式審查力度加大。這起訴訟要求強制Costco將川普政府已被廢止的關稅退款退還給消費者，指控該零售商通過提高價格，將成本上升轉嫁給購物者。最高法院於2月20日裁定這些關稅屬非法，引發新一波訴訟潮，Costco是超過2,000家起訴政府要求賠償的公司之一。原告認為，若Costco因關稅潛在追回1,660億美元，但未與原先承擔成本的消費者分享，將構成「雙重獲利」。

Costco執行長Ron Vachris表示，公司計畫將任何獲得的退款用於降低價格及提高消費者價值，但訴訟方稱這僅屬「假設行動」，並未直接補償受影響的顧客。法律專家指出，證明關稅與價格上漲之間存在直接聯繫極具複雜性，而且零售商與消費者之間的合約通常僅規定協議價格，未包含事後退款條款。本案更廣泛地突顯出，對於關稅退款，究竟是以公司為進口登記人擁有合法權利，還是最終消費者擁有？以及聯邦貿易法是否規定企業有義務將相關資金再分配。

該訴訟同時與要求關稅寬免的政治壓力交錯。民主黨議員敦促川普政府制定計畫，將退款返還消費者和小企業，民調亦顯示有八成潛在選民支持此舉。然而，政府是否有義務直接退款給個人仍不明確，因最高法院判決未具體說明已徵收關稅的返還流程。這種不確定性令消費者和企業需在碎片化法律環境下尋求出路，最終結果或取決於法院如何詮釋國際緊急經濟權力法（IEEPA）及聯邦貿易法。

Costco並非唯一面臨消費者不滿的企業。FedEx、United Parcel Service與EssilorLuxottica同樣成為類似訴訟對象，反映出消費者對企業應付關稅成本方式普遍不滿。Costco作為一方面對政府提告要求退款、另一方面又需應對消費者訴求的當事人，凸顯財務利益的關鍵性：企業有望回收數十億美元，但若被認為重利輕誠，可能損及公司聲譽。分析師提醒，這些爭議料將曠日廢時，而考慮成本分配及分配機制尚未統一，返還消費者的金額預計將非常有限。

儘管Costco股價於3月13日小幅走高，但本案及相關關稅訴訟指出該公司仍面臨監管及法律風險。這些判決結果或成為未來處理關稅格式化參考範本，不僅將影響Costco金融策略，也可能影響零售業對於價格管理及消費者關係之因應方式，尤其在貿易政策不斷變動的當下。