اقتراح الاحتياطي الفيدرالي لحساب رئيسي "ضعيف" يثير تعليقات وصراعات من مجتمع العملات الرقمية والبنوك المجتمعية

تم تقديم ما يقرب من 30 رسالة تعليق ردًا على اقتراح الاحتياطي الفيدرالي بشأن "حساب رئيسي نحيف" والذي سيمنح بعض المؤسسات المؤهلة وصولاً محدودًا إلى خدمات الدفع في البنك المركزي. 

كان من المقرر تقديم التعليقات يوم الجمعة، حيث جاءت الردود من بنوك العملات الرقمية والبنوك المجتمعية التي تناقش ما إذا كان ينبغي السماح للشركات المالية غير التقليدية بالاتصال بأجزاء من نظام الدفع الأمريكي.

يتيح الحساب الرئيسي للمؤسسات وصولاً مباشرًا إلى أنظمة الدفع في الاحتياطي الفيدرالي ويوفر أكثر الطرق المباشرة للوصول إلى عرض النقود الأمريكية المتاحة للمؤسسات المالية. أما المؤسسات التي لا تملك حسابات رئيسية فعادةً ما تضطر للاعتماد على بنوك شريكة لديها حسابات رئيسية لتوفير الخدمات.

مع تطور الابتكارات، قال الاحتياطي الفيدرالي إنه قد حان الوقت لتقديم نهج مصمم خصيصًا مع محاولة التخفيف من المخاطر. الحساب الرئيسي المقترح والمخفض لن يسمح بالحصول على فوائد على الأرصدة ولا يمكنه الوصول إلى نافذة الخصم لاقتراض الأموال، بالإضافة إلى حدود أخرى. 

عضو مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي Christopher Waller طرح الفكرة في أكتوبر، وأطلق عليها اسم الحساب الرئيسي النحيف، وقال إنه سيكون له بعض القيود المتعلقة بالفوائد وامتيازات السحب على المكشوف.

يوم الخميس، قالت Anchorage Digital Bank، أول بنك عملات رقمية حاصل على ميثاق اتحادي، إنها تدعم مبادرات البنك المركزي، لكنها أشارت إلى أن هناك بعض القضايا التي يجب معالجتها. على سبيل المثال، أحد القيود هو أن حسابات الدفع ستكون خاضعة لحد أقصى للأرصدة بين عشية وضحاها.

يوجد لدى البنك المركزي حد أقصى لمقدار الأموال التي يمكن أن تحتفظ بها مؤسسة مالية في نهاية يوم العمل، ويفكر في وضع حد أقصى قدره "500 مليون دولار أو 10% من إجمالي أصول حامل حساب الدفع"، وفقًا للاقتراح. 

قالت Anchorage في رسالة تعليق إن إزالة أو رفع هذا الحد أمر ضروري.

"إن الحد المقترح يجبر المؤسسات على تحويل أموال العملاء إلى بنوك مراسلة بين عشية وضحاها، مما يعيد إدخال نفس مخاطر الائتمان والمخاطر التشغيلية التي يهدف حساب الدفع إلى القضاء عليها"، وفقًا لرسالة التعليق. "مثل هذه الحدود تلغي أيضًا قيمة استمرارية الأعمال والتعافي من الكوارث لحساب الدفع."

تعليقات واهتمامات حول الحساب الرئيسي

وصف اتحاد الدفع عبر البلوكشين، الذي تأسس من قبل Solana Foundation وSui Foundation وغيرها، الاقتراح بأنه "متأخر" في رسالته وقال إن الوصول إلى أنظمة التسوية في البنك المركزي أمر مهم في تنفيذ قانون جديد يُطلق عليه اسم GENIUS Act، والذي ينظم العملات المستقرة على المستوى الفيدرالي. 

وقال الفريق: "إن إقرار GENIUS Act هو إثبات على أن العملات المستقرة وblockchains هي ابتكارات مرحب بها في نظام الدفع الأمريكي". "الآن، لدى الاحتياطي الفيدرالي الفرصة لدعم هذا الابتكار مع الحفاظ على مهمته في حماية نظام الدفع."

كما شاركت البنوك المجتمعية بآرائها. 

قالت جمعية مصرفيي كولورادو، التي تمثل أكثر من 126 بنكًا وأكثر من 20,000 من العاملين في القطاع المصرفي، إنها لديها مخاوف بشأن تدابير الأمان. 

قالت الجمعية في رسالتها: "عادةً ما تُمنح الحسابات الرئيسية للمؤسسات المؤمن عليها والمنخفضة المخاطر". "المؤسسات المؤمن عليها تخضع لإشراف تنظيمي كبير ولديها حدود لما هو مسموح به من الأنشطة التجارية. إن حصر الوصول إلى حسابات الاحتياطي الفيدرالي على المؤسسات منخفضة المخاطر يحمي نظام الدفع."

قالت جمعية مصرفيي المجتمعات في إلينوي، التي تمثل 265 مؤسسة مالية في الولاية ولديها 160 عضوًا منتسبًا، إنها تدعم الابتكار، لكنها قالت إن المؤسسات المالية الجديدة "ليست خاضعة لنفس نظام الامتثال التنظيمي القوي" و"لم تثبت المعاملة العادلة والصادقة والمحترمة لعملائها ومجتمعاتها لعقود عديدة أو في كثير من الحالات لأكثر من قرن".

قالت الجمعية في رسالتها: "إذا تم السماح للمؤسسات المالية الجديدة بحسابات وخدمات 'نحيفة' في الاحتياطي الفيدرالي، فلن يكون لديها فقط ميزة تنافسية غير عادلة على البنوك المجتمعية، بل ستشكل أيضًا خطرًا كبيرًا على المستهلكين والنظام المالي ودافعي الضرائب الأمريكيين".