Was wäre, wenn Sie nie wieder in einer DAO abstimmen müssten? Das ist die Zukunft, die sich Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vorstellt.
Anstatt dass Nutzer bei jedem Vorschlag abstimmen, könnten KI-Agenten einspringen und basierend auf Ihren tatsächlichen Überzeugungen abstimmen.
KI wird abstimmen, damit Sie es nicht müssen
Buterin stellte kürzlich fest, dass DAO-Abstimmungen ein ernsthaftes Beteiligungsproblem haben, und seine Lösung klingt wie aus der Zukunft. Anstatt dass Nutzer manuell über jeden Vorschlag abstimmen, schlägt er vor, dass persönliche KI-Agenten diese Aufgabe übernehmen.
Die Idee ist, dass jeder Nutzer sein eigenes KI-Modell besitzt, das anhand seiner Nachrichten, Meinungen und bisherigen Entscheidungen trainiert wurde. Diese KI würde dann über DAO-Vorschläge exakt so abstimmen, wie es der Nutzer tun würde.
„Gute Entscheidungen können oft nicht aus einem linearen Prozess entstehen, bei dem die Ansichten der Menschen, die nur auf ihren eigenen Informationen basieren, genommen und gemittelt werden (sogar quadratisch).“
Die meisten Menschen haben nicht die Zeit oder das Fachwissen, um über tausende komplexe Entscheidungen abzustimmen. Infolgedessen konzentriert sich die Stimmkraft oft auf wenige große Token-Inhaber. Buterin erklärte,
„Die übliche Lösung, Delegation, ist entmachtend“
Interessant ist, dass dies einen Monat nachdem Buterin DAOs für geringe Beteiligung und zunehmende Zentralisierung kritisierte, kommt.
Ein wichtiger Teil der Idee…
…besteht darin, sicherzustellen, dass Nutzer für Bequemlichkeit nicht ihre Privatsphäre aufgeben müssen.
Diese KI-Agenten würden innerhalb sicherer Systeme laufen, wie vertrauenswürdigen Ausführungsumgebungen und Mehrparteienberechnungen. Dadurch könnten sie sensible Informationen verarbeiten, ohne diese öffentlich preiszugeben.
Quelle: X
Um die Identität der Wähler zu schützen, schlug Buterin die Nutzung von Zero-Knowledge-Proofs vor.
Damit könnten Nutzer nachweisen, dass sie wahlberechtigt sind, ohne ihre Wallet-Adresse oder ihre Entscheidung offenzulegen. Es könnte auch Risiken wie Bestechung, Nötigung oder das blinde Kopieren großer Token-Inhaber reduzieren.
KI-Agenten könnten außerdem automatisch Routineabstimmungen übernehmen und Nutzer nur bei wichtigen Themen aktiv werden lassen.
Um Spam-Vorschläge einzudämmen, sind Prognosemärkte im Gespräch. Hierbei würden KI-Agenten starke Vorschläge unterstützen und schwache ignorieren.
Abschließende Zusammenfassung
- Vitalik Buterins KI-Abstimmungsvorschlag könnte die DAO-Governance für immer verändern.
- Wenn er breit angenommen wird, könnten KI-Agenten DAOs skalierbarer und wirklich dezentral machen.
