Bitcoin kaufen? Halten Sie es mindestens drei Jahre, um Verluste zu vermeiden, sagen Daten
Bitcoin (BTC) belohnt Investoren am meisten, die es mindestens drei Jahre lang halten, wie aus Daten hervorgeht, die von André Dragosch, Forschungsleiter bei Bitwise Europe, geteilt wurden.
Wichtige Erkenntnisse:
Das Halten von BTC für mindestens drei Jahre hat historisch die Verluste auf nur 0,70% reduziert.
Bitcoin-Kursprognosen für 2026–2027 konzentrieren sich in bullischen Szenarien auf $100.000–$150.000.
Langfristige Bitcoin-Inhaber verlieren selten
Eine Bitwise-Analyse untersuchte die Bitcoin-Preisentwicklung zwischen dem 17. Juli 2010 und dem 11. Februar 2026 und kam zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit, im Minus zu sein, auf nur 0,70% sinkt, wenn BTC mindestens drei Jahre gehalten wird.
Wahrscheinlichkeit von Verlusten für Bitcoin-Investoren pro Haltezeitraum. Quelle: Bitwise Anders ausgedrückt: Nahezu alle rollierenden Dreijahres-Einstiegszeitpunkte in der Bitcoin-Geschichte endeten profitabel. Über drei Jahre hinaus fiel das Verlustrisiko noch weiter: 0,2% über fünf Jahre und 0% über zehn Jahre.
Trader, die Bitcoin weniger als drei Jahre hielten, waren einem deutlich höheren Verlustrisiko ausgesetzt.
Intraday-Käufer hatten beispielsweise eine 47,1%ige Wahrscheinlichkeit, im Minus zu liegen. Diese Wahrscheinlichkeit blieb bei 44,7% über eine Woche, 43,2% über einen Monat und 24,3% bei einem einjährigen Haltezeitraum erhöht.
Starke Hände sind bereits zu 90% im Gewinn
Auch die Realized Price-Metrik zeigt, dass die Verluste der Inhaber über mehrjährige Zeitfenster hinweg zurückgehen.
Am Samstag lag Bitcoin etwa 50% unter seinem Hoch vom Oktober 2025 und wurde bei rund $65.000 gehandelt.
Das lag deutlich über dem realisierten Preis von $34.780 für die Drei- bis Fünfjahresperiode, was bedeutet, dass Investoren, die in diesem Zeitraum gekauft und gehalten haben, immer noch mit etwa 90% im Gewinn waren.
BTC Realized Price nach Alter. Quelle: Glassnode Unterdessen argumentieren einige Trader, dass die laufende Bitcoin-Korrektur bis auf $30.000 ausgedehnt werden könnte.
Eine Bewegung auf dieses Niveau würde einen Großteil des Puffers dieser Gruppe auslöschen und das Drei- bis Fünfjahresband näher an den Break-even-Punkt bringen. Dies würde weiter testen, ob diese Halter anfangen, Verkaufsdruck aufzubauen oder festhalten.
Im Gegensatz dazu waren die meisten Trader, die Bitcoin in den letzten zwei Jahren gekauft haben, im Minus.
BTC Realized Price nach Alter. Quelle: Glassnode Die Kostenbasis der 6m–12m-Kohorte, also derjenigen, die BTC bis zu einem Jahr halten, lag bei etwa $101.250, womit sie am Samstag einen nicht realisierten Verlust von rund 35% hatten.
Die Kostenbasis der 1y–2y-Kohorte lag hingegen niedriger, bei etwa $78.150, was einem nicht realisierten Verlust von etwa 15% entspricht.
Die Lücke bestätigte das gleiche Muster wie im Haltezeitraum: Je länger das Haltefenster, desto geringer fällt der Drawdown in Korrekturphasen aus.
Wie hoch kann der BTC-Preis steigen?
Längerfristige Prognosen konzentrieren sich weiterhin auf einige wenige Kursziele für 2026–2027.
So hält das globale Brokerhaus Bernstein an seiner BTC-Kursprognose von $150.000 für 2026 fest und verweist auf relativ moderate Nettoabflüsse von etwa 7% aus Spot-Bitcoin-ETFs, selbst als der BTC-Kurs um 50% fiel.
„Die aktuelle Bitcoin-Kursentwicklung ist lediglich eine Vertrauenskrise“, so die Bernstein-Analysten unter Leitung von Gautam Chhugani.
Standard Chartered warnte hingegen vor einer potenziellen „finalen Kapitulationsphase“, die BTC angesichts schwacher ETF-Zuflüsse und eines schwierigeren makroökonomischen Umfelds auf $50.000 drücken könnte, bevor er sich bis Ende 2026 auf $100.000 erholt.
Für 2027 deutet Timothy Petersons historischer „Durchschnittsrendite“-Ansatz auf $122.000 bis Anfang 2027 hin, mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass BTC darüber gehandelt wird.
Positive BTC-Kursmonate mit Put-Option-Auszahlungsdaten. Quelle: Timothy Peterson/X Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ist Virtus KAR Small Cap Sustain Growth A (PSGAX) derzeit eine Top-Wahl unter den Investmentfonds?
Ist Victory Aggressive Growth (USAUX) derzeit eine Top-Wahl für Investmentfondsanleger?
"Am Boden zerstörter" BrewDog-Gründer entschuldigt sich bei Mitarbeitern und Anteilseignern

