Irans Angriffe auf Energieanlagen am Persischen Golf verunsichern die Märkte und lösen Befürchtungen über eine mögliche Rezession aus

Eskaliertender Konflikt und seine globale Auswirkung

Im Vorfeld des jüngsten Konflikts, der vor einer Woche begann, hat Iran wiederholt gewarnt, dass jegliche Aggression gegen das Land eine kraftvolle Reaktion hervorrufen würde und dadurch die gesamte Region sowie darüber hinaus destabilisieren könnte.

Nun, nur eine Woche nach Kriegsbeginn, haben die Vergeltungsmaßnahmen Irans internationale Energiemärkte erschüttert und für weitreichende Volatilität gesorgt.

Seitdem die Feindseligkeiten letzten Samstag ausbrachen, hat Iran seine Luftangriffe im gesamten Golf verstärkt und bis Donnerstag seine Attacken auf Aserbaidschan ausgeweitet.

Obwohl Teheran darauf besteht, dass seine Operationen ausschließlich gegen amerikanische und israelische Interessen gerichtet sind, zeigen die Ereignisse vor Ort, dass auch lebenswichtige Energieinfrastrukturen im gesamten Golf – entscheidend für die größten Volkswirtschaften der Welt – von iranischen Raketen und Drohnen ins Visier genommen wurden.

Darüber hinaus hat Iran die Schifffahrt durch die Straße von Hormuz – eine lebenswichtige Passage für etwa 20% des weltweiten Öltransports – gestört und so über 200 Schiffe zurückgelassen, wie Lloyd’s List berichtet.

Nach Drohnenangriffen auf seine Anlagen in Mesaieed und Ras Laffan Industrial City musste Qatar die Produktion seiner führenden Flüssigerdgasanlage einstellen, was weltweit für Turbulenzen auf den Energiemärkten sorgte und die Preise steigen ließ.

Qatars LNG-Produktion macht etwa ein Fünftel des globalen Angebots aus und ist sowohl für die Energieversorgung in Asien als auch Europa unerlässlich.

Nachfolgenden iranischen Angriffen führten zur Schließung der weltgrößten Ölraffinerie in Saudi-Arabien, während die Ölproduktion im Irak und Gasfelder in Israel ebenfalls betroffen waren. Berichten zufolge sind auch wichtige Häfen in Dubai, die zu den weltweit umschlagsstärksten zählen, beeinträchtigt worden.

Das britische Außenministerium merkte am Freitag an, dass zwar die Häufigkeit iranischer Raketen- und Drohnenangriffe seit Kriegsbeginn zurückgegangen sei, jedoch die Bandbreite der Ziele größer geworden ist und wirtschaftlich sowie energierelevante Orte zunehmend im Fokus stehen.

Qatars Energieminister Saad al-Kaabi warnte im Interview mit der Financial Times, dass der anhaltende Konflikt katastrophale Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben könnte.

Er sagte: „Falls der Krieg mehrere Wochen anhält, wird das weltweite BIP-Wachstum leiden. Die Energiekosten steigen für alle, bestimmte Güter werden knapp, und Unterbrechungen in den Lieferketten könnten Fabriken zur Produktionspause zwingen.“

Die Straße von Hormuz: Ein entscheidender Engpass

Dr. Yousef Alshammari, Leiter des London College of Energy Economics, erklärte gegenüber Euronews, dass eine langanhaltende Blockade der Straße von Hormuz eine weltweite Rezession auslösen könnte.

„Mit Blick auf die Sommermonate steigt das Risiko eines globalen wirtschaftlichen Abschwungs noch weiter“, stellte Alshammari fest.

DATEI: IRGC-Schnellboote während Übungen im Persischen Golf, August 2023 - AP Photo

Er ergänzte: „Der politische Druck wird wahrscheinlich zunehmen, insbesondere von China, das ein großer Importeur iranischen Öls ist.“

„Ich bezweifle, dass China passiv bleiben wird, und das ideale Ergebnis wäre die Wiedereröffnung der Straße von Hormuz.“

Alshammari wies darauf hin, dass die Preise für Erdgas, besonders in Europa, bereits um über 50% gestiegen sind, während die Ölpreise nicht so stark gestiegen sind wie viele erwartet haben.

„Dies liegt hauptsächlich daran, dass wir uns derzeit in einer Nachfrageschwachenperiode befinden und das globale Ölangebot weiterhin robust ist“, erklärte er.

Unvorhersehbare Strategien und unklare Motive

Matthew Bryza, ehemaliger US-Botschafter in Aserbaidschan, sagte gegenüber Euronews, dass die jüngsten Angriffe Irans auf Aserbaidschan, die Türkei und Zypern keine klar erkennbare oder logische militärische Strategie verfolgen.

„Es ist rätselhaft, warum Iran die Region Nakhchivan in Aserbaidschan angreifen würde, zumal Teheran vermutlich vermeiden möchte, dass Aserbaidschan in den Konflikt hineingezogen wird“, bemerkte Bryza.

Er betonte, dass das Verhalten Irans noch verwunderlicher sei, da Aserbaidschans Präsident Ilham Aliyev als einziger Weltführer nach Kriegsbeginn die iranische Botschaft besuchte und sein Beileid bekundete, nachdem Angriffe den obersten Führer Irans und weitere hochrangige Beamte getötet hatten.

„Außerdem, als Iran Aserbaidschan um Hilfe bat, um Iraner aus Beirut zu evakuieren, reagierte Präsident Aliyev mit einem kostenlosen Flugzeug. Doch nur wenige Stunden später griff Iran Aserbaidschan an. Das ergibt einfach keinen Sinn“, sagte Bryza.

Verwandte Artikel

• Welches Land profitiert von Irans Aktionen in Hormuz? Russland
• Aliyev verspricht eine starke Antwort auf die Angriffe auf Aserbaidschan nach Irans Drohnenangriff

Bryza spekulierte, dass Teheran darauf aus sein könnte, Gesellschaften und Wirtschaften zu destabilisieren, um US-Präsident Donald Trump unter Druck zu setzen, da anhaltende Probleme in den Lieferketten und steigende Ölpreise den Republikanern bei den bevorstehenden Zwischenwahlen schaden und Trump dazu bewegen könnten, seine Haltung gegenüber Iran zu lockern.

Allerdings glaubt Bryza, dass das wahrscheinlichere Szenario darin besteht, dass niedrigere Kommandanten nach Khameneis jüngster Anweisung, im Falle von Todesfällen unter den Führungskräften militärische Befugnisse zu delegieren, unabhängig handeln.

„Aus welchen Gründen auch immer, glauben diese Kommandanten, dass ihre Aktionen gerechtfertigt sind – selbst wenn sie im größeren Kontext irrational erscheinen“, schloss Bryza.