News

BlockBeats News, 15 de marzo, según el monitoreo de Onchain Lens, la dirección de la ballena "0x083" vendió 50 BTC (por un valor de 3.52 millones de dólares) y compró 1693 ETH hace 8 horas, manteniendo actualmente 5698 ETH (por un valor de 11.92 millones de dólares). La ballena también depositó 700,000 USDC en HyperLiquid y abrió una posición larga apalancada 10x en LINK.

Según el monitoreo de OnchainLens, la dirección 0x083 vendió 50 BTC hace 8 horas, con un monto de transacción de aproximadamente 3.52 millones de dólares, y compró 1693 ETH. Actualmente posee 5698 ETH, con un valor aproximado de 11.92 millones de dólares. Además, esta dirección depositó 700,000 USDC en HyperLiquid y abrió una posición larga de LINK con apalancamiento de 10 veces.

PANews, 15 de marzo: Según informa The Block, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos rechazó, con una votación de 7 a 3, la solicitud de Custodia Bank para una revisión en pleno por parte de todos los jueces, manteniendo así el fallo del panel de octubre de 2025, que considera que la Reserva Federal tiene la autoridad para aprobar o rechazar las solicitudes de cuentas principales de instituciones elegibles. Cabe destacar que, hace solo unos días, la Reserva Federal de Kansas City concedió la primera cuenta principal limitada de criptomonedas a un exchange, y la Reserva Federal también está desarrollando un marco más amplio para las “cuentas principales simplificadas”. Custodia es una institución de depósito de propósito especial con licencia en Wyoming, fundada por la veterana de Wall Street Caitlin Long. La empresa solicitó por primera vez una cuenta principal en octubre de 2020. El Banco de la Reserva Federal de Kansas City confirmó a principios de 2021 que “no existían problemas significativos” con la solicitud, pero finalmente la rechazó en enero de 2023, citando preocupaciones sobre el modelo de negocio enfocado en criptomonedas del banco. Custodia presentó una demanda en junio de 2022, inicialmente por el retraso de 19 meses en la aprobación, y posteriormente argumentó que la Ley de Control Monetario otorga a cualquier institución de depósito elegible el derecho legal a obtener una cuenta principal. Los tribunales de todos los niveles desestimaron la demanda.