Actualités

Le 1er avril, des analystes de Goldman Sachs ont indiqué dans un rapport que, depuis le déclenchement de la guerre en Irak, la fixation des taux des fonds fédéraux américains par les marchés avait connu d’importantes fluctuations, mais que la probabilité d’une hausse des taux cette année restait faible. Les analystes ont souligné que le choc d’offre actuel est relativement modéré et plus limité par rapport aux chocs précédents ayant provoqué des problèmes d’inflation, la hausse des prix du pétrole étant également inférieure à celle observée dans les années 1970. En outre, ils estiment que « le point de départ de l’économie rend peu probable un débordement généralisé de l’inflation », et que la position actuelle de la politique monétaire a également réduit la probabilité de hausses de taux. Les analystes ont ajouté : « La Federal Reserve n’a généralement pas pour habitude de resserrer sa politique uniquement en réponse à des chocs pétroliers. » (Jinse Finance)

Le 1er avril, l’analyste de CryptoQuant, Darkfost, a déclaré que les frais de transaction Bitcoin sont tombés à leur niveau le plus bas depuis 2017. Les frais de transaction Bitcoin ont historiquement été considérés comme relativement élevés, certains frais atteignant des centaines de dollars lors de la congestion du réseau. Cependant, la situation est désormais tout à fait différente. Le frais de transaction moyen de Bitcoin est tombé en dessous de 0,40 $, ce qui indique que le coût des transactions est très bas. Néanmoins, la baisse du volume de transactions n’est pas aussi marquée. En moyenne annuelle, le volume quotidien de transactions dépasse toujours 3 000, ce qui est loin d’être faible. La diminution des frais est principalement attribuée à l’introduction des inscriptions, qui limite quelque peu le poids des transactions pouvant être incluses dans chaque bloc. Bien que cela ait été réalisé via un soft fork, il s’agit d’une évolution importante pour Bitcoin. Il est également intéressant de comparer l’évolution des frais avec celle du cours. Historiquement, les pics de frais coïncident souvent avec des sommets de prix Bitcoin, tandis que les creux des frais apparaissent généralement lors des marchés baissiers — ce qui est précisément le cas actuellement.

```htmlSelon Golden Ten Data le 1er avril, les investisseurs ont déjà conclu que, avec l'attaque lancée par Israël et les États-Unis contre l'Iran entraînant une flambée des prix de l'énergie, la Banque centrale européenne et la Banque d'Angleterre devront relever leurs taux d'intérêt de référence pour freiner l'inflation. Cependant, certains décideurs clés ne sont pas sûrs de cette hypothèse. Lors d'une série d'interventions enregistrées, des responsables de la Banque centrale européenne et de la Banque d'Angleterre ont tous averti qu'il ne faudrait pas considérer la hausse des taux comme inévitable, ni penser qu'il est nécessaire de prendre une décision immédiatement. Bien que la hausse des prix de l'énergie ait déjà entraîné une reprise de l'inflation, pour les responsables, le plus important est la réaction des travailleurs et des employeurs. Si les salariés réussissent à obtenir des augmentations plus élevées, le prix des services à forte intensité de main-d'œuvre pourrait augmenter, ce qui prolongerait la période de hausse de l'inflation ; si les travailleurs restent patients ou n'obtiennent pas d'augmentations, l'inflation pourrait revenir à son niveau d'avant-guerre même sans augmenter le coût du crédit. De plus, la décision dépend largement de la durée de la fermeture du détroit d'Ormuz et de l'impact sur les infrastructures énergétiques. Si les prix élevés de l'énergie persistent toute l'année, il est plus probable que les salariés revendiquent des augmentations de salaire. Si les banques centrales estiment qu'il n'y aura pas de "second tour d'effet", elles pourraient maintenir les taux d'intérêt inchangés. Historiquement, la Banque centrale européenne avait relevé ses taux en 2011 à tort, lors d'une précédente hausse des prix de l'énergie, plongeant l'économie dans une crise — une leçon qui continue d'influencer les choix actuels.```