Manajer dana kripto Justin Bons mengatakan bahwa dorongan Ethereum menuju desain ZK-EVM adalah kesalahan besar yang dapat merusak jaringan secara permanen.
Dalam sebuah postingan terperinci, ia berpendapat bahwa bukti ZK sangat mahal untuk dihasilkan dan memberlakukan persyaratan perangkat keras yang skalanya buruk seiring meningkatnya permintaan.
Menurut Bons, menghasilkan bukti ZK-EVM sudah membutuhkan deretan GPU kelas atas. Dengan kecepatan Ethereum saat ini, para pembangun memerlukan lusinan kartu kelas atas hanya untuk mengikuti perkembangan. Biaya perangkat keras saja bisa melebihi $80.000, dengan throughput yang lebih tinggi mendorong angka itu melewati $200.000.
Kritik berpusat pada langkah Ethereum menuju Proposer Builder Separation (PBS) yang dipasangkan dengan bukti ZK. Bons mengatakan pengaturan ini mengalihkan kekuatan dari validator dan memusatkannya di antara sekelompok kecil pembangun yang mampu membeli perangkat keras tersebut.
Ia memperingatkan bahwa karena biaya meningkat secara linear dengan kecepatan dan kapasitas, Ethereum menghadapi pertukaran paksa. Entah performa tetap terbatas, atau desentralisasi terkikis. Menurutnya, kedua hasil tersebut merusak klaim inti Ethereum.
Bons membandingkan performa ZK-EVM dengan jaringan pesaing. Ia mencatat bahwa bahkan dengan setup GPU besar, produksi blok ZK-EVM bisa memakan waktu 8 hingga 12 detik.
Di sisi lain, validator Solana beroperasi dengan waktu blok di bawah satu detik dan biaya perangkat keras yang jauh lebih rendah secara relatif. Ia berpendapat bahwa kesenjangan ini menjelaskan mengapa Ethereum bahkan tidak berusaha bersaing dalam hal kecepatan mentah.
Dengan perdagangan frekuensi tinggi dan bursa perpetual yang mendorong sebagian besar pendapatan on-chain, waktu blok yang lambat tetap menjadi kelemahan struktural.
Co-founder Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini mengatakan bahwa Ethereum dibangun untuk bertahan dari sensor, gangguan, dan deplatforming daripada mengoptimalkan latensi.
Ia menunjuk pada waktu aktif Ethereum yang panjang dan perannya sebagai lapisan penyelesaian untuk puluhan miliar dolar di DeFi. Sementara itu, Bons mengklaim bahwa perluasan melalui ZK berisiko menciptakan sentralisasi tersembunyi namun tetap gagal memberikan throughput yang kompetitif.
Roadmap Ethereum tahun 2026 mencakup peningkatan yang ditujukan untuk kapasitas lebih tinggi menggunakan kenaikan gas dan bukti ZK. Bons berpendapat bahwa perubahan ini datang terlambat dan tetap gagal mengatasi masalah inti terkait kecepatan.
Bons menyimpulkan bahwa Ethereum sengaja tetap lambat agar sesuai dengan batas komputasi ZK, menyebut pilihan itu sebagai hal yang memberatkan.
Sementara itu, perdebatan di komunitas kripto memanas setelah seorang pengguna bertanya apakah Ethereum bisa bertahan saat jalur ZK-EVM membutuhkan perangkat keras $100.000, tetapi tetap tertinggal jauh dari Solana. Bons menjawab bahwa bertahan mungkin, namun pertumbuhan tidak dijamin karena ETH hanya memiliki 1/138 kapasitas dan 1/30 kecepatan SOL.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Pengembang lain mengklaim peningkatan di masa depan akan memungkinkan node ZK berjalan di perangkat keras sederhana. Bons menolak pandangan itu, mengatakan tolok ukur saat ini tidak menunjukkan jalur yang layak tanpa terobosan besar dalam kriptografi yang sudah bertahun-tahun ditunggu oleh para pengembang.
Terkait: Buterin Mendesak Pengembang ETH untuk Fokus pada Desentralisasi yang Skalabel; Bukan Meme Baru
