CEO yang dulu mengkritik tarif Trump kini bungkam setelah keputusan Mahkamah Agung: ‘Bersuara tidak memberikan keuntungan’

Sorotan Harian CEO

• Fokus Hari Ini: Diane Brady membahas masa depan para CEO setelah keputusan Mahkamah Agung membatalkan tarif Trump.
• Wawasan Kepemimpinan: Kebijakan imigrasi Trump yang lebih ketat dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja di sektor-sektor penting.
• Pembaruan Pasar: Pasar Eropa turun karena investor bereaksi terhadap ketidakpastian tarif yang terus berlanjut.
• Dan Lainnya: Tetap terupdate dengan berita dan diskusi terbaru dari Fortune.

Ringkasan Pagi

Selamat pagi. Dengan penolakan terbaru Mahkamah Agung terhadap penggunaan kekuatan darurat oleh Donald Trump untuk memberlakukan tarif, muncul pertanyaan: apa yang akan terjadi selanjutnya? Presiden Trump dengan cepat merespons dengan menerapkan tarif baru berdasarkan Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan 1974. Namun, pengadilan tidak memberikan arahan tentang bagaimana bisnis dapat mengklaim kembali dana yang telah dibayarkan berdasarkan kebijakan yang kini dibatalkan tersebut. Untuk saat ini, Amerika Serikat terus melanjutkan pendekatan proteksionis. Lalu, langkah apa yang sebaiknya diambil oleh para pemimpin bisnis?

Strategi Hukum untuk Perusahaan

Konsultasikan dengan Ahli Hukum. Organisasi harus secara cermat memantau semua bea masuk yang terkait dengan tarif yang diberlakukan berdasarkan International Emergency Economic Powers Act, yang mencakup sekitar setengah dari semua tarif. Menurut Perwakilan Dagang AS Jamieson Greer, pengadilan tingkat bawah akan menentukan bagaimana proses pengembalian dana dilakukan. Bisnis perlu menyediakan dokumentasi lengkap atas pembayaran yang telah dilakukan dan mungkin juga harus memperhitungkan biaya yang terkait dengan proses pengajuan pengembalian dana. Seperti yang diungkapkan oleh salah satu produsen, dampak pada rantai pasok perusahaannya minimal, sehingga mereka mungkin tidak akan mengajukan klaim pengembalian dana.

Dibalik Pintu Tertutup: Reaksi CEO

Diam Tetap Menjadi Norma. Meskipun hanya sedikit CEO yang secara terbuka mengkritik tarif Trump, banyak di antara mereka yang menyampaikan keberatan keras secara pribadi. Dalam Yale CEO Caucus di Washington tahun lalu, lebih dari dua pertiga eksekutif percaya bahwa tarif tersebut tidak sah dan merugikan, yang pada akhirnya menyebabkan kenaikan biaya bagi konsumen. Meskipun putusan Mahkamah Agung mungkin telah menantang anggapan kekebalan presiden, hal itu belum meredakan kekhawatiran para eksekutif. Salah satu CEO berkomentar, “Tidak ada manfaatnya berbicara menentang presiden ini. Pendekatan terbaik adalah mengelola masalah secara internal dan menghindari menarik perhatian.”

Sifat Proteksionisme yang Bertahan Lama

Kebijakan Proteksionis Tetap Bertahan. Tindakan Presiden Trump telah mengubah lanskap perdagangan internasional, mendorong negara lain untuk mempertimbangkan aliansi baru dan berinvestasi pada infrastruktur domestik guna melindungi lapangan kerja. Pemerintah mengharapkan mitra dagang untuk menaati perjanjian yang dibuat selama lonjakan tarif. Bisnis harus terus memprioritaskan strategi reshoring.

Sorotan pada Costco

Perhatikan Langkah Costco. Seperti yang disorot oleh Phil Wahba, gugatan hukum Costco terhadap Pemerintahan Trump terkait tarif Hari Pembebasan menempatkan perusahaan pada posisi yang baik untuk potensi pengembalian dana dan semakin memperkuat reputasinya sebagai perusahaan yang mengutamakan pelanggan. Alih-alih tetap diam atas kebijakan yang secara luas dianggap ilegal—sebuah sikap yang kemudian divalidasi oleh Mahkamah Agung—Costco membingkai gugatan tersebut sebagai kebutuhan bisnis untuk menjaga keragaman dan keterjangkauan produk. Komunikasi yang transparan memastikan kepentingan pelanggan tetap menjadi prioritas utama.

Artikel ini pertama kali muncul di Fortune.com