California mencari perintah pengadilan untuk menghentikan dugaan Amazon membatasi persaingan harga

24 Feb (Reuters) - California meminta seorang hakim negara bagian pada hari Selasa untuk menghentikan Amazon.com menaikkan harga bagi konsumen melalui dugaan kampanye untuk menekan para pedagang agar tidak menjual barang dengan harga lebih murah di tempat lain.

Jaksa Agung negara bagian tersebut, Rob Bonta, meminta perintah pendahuluan dalam gugatan antimonopoli yang telah berjalan 3,5 tahun terhadap Amazon, yang juga bertujuan untuk mengembalikan keuntungan yang diperoleh secara tidak sah.

"Tujuan Amazon adalah melindungi diri dari persaingan harga dengan mencegah harga ritel yang lebih rendah di pasar," kata Bonta dalam dokumen yang sangat disunting di Pengadilan Tinggi California di San Francisco. "Amazon memberi tahu para vendor harga yang ingin mereka lihat untuk menjaga profitabilitasnya sendiri."

Bonta mengatakan kantornya telah menemukan "tak terhitung" interaksi di mana Amazon, pesaing, dan pedagang setuju untuk menetapkan harga demi memastikan Amazon tidak dikalahkan di situs web seperti eBay, Target, dan Walmart.

Ia mengatakan Amazon dan para pesaingnya, dengan pedagang bertindak sebagai perantara, sering kali sepakat untuk menaikkan harga atau membuat produk sementara tidak tersedia, sehingga tidak perlu melakukan penyesuaian harga.

Pedagang yang menolak permintaan Amazon akan diputus atau ditolak aksesnya ke "Buy Box"-nya, di mana pembeli dapat mengklik "Add to Cart" atau "Buy Now", kata Bonta.

Buy Box menyumbang sebagian besar penjualan di situs Amazon.

"Kami menyambut perusahaan yang berhasil dengan menawarkan harga dan layanan yang lebih baik," kata Bonta dalam sebuah pernyataan. "Apa yang kita miliki di sini adalah perusahaan raksasa yang serakah sengaja menaikkan harga di pasar untuk semakin kaya di atas penderitaan konsumen."

Perintah pendahuluan yang diusulkan akan menghentikan dugaan perilaku antikompetitif Amazon selama kasus ini berlangsung, dan seorang pengawas akan mengawasi kepatuhan Amazon.

Amazon berpendapat dalam dokumen pengadilan bahwa perjanjiannya yang "prokompetitif" dengan para pedagang adalah sah, biasa terjadi di industri, dan menguntungkan konsumen melalui peningkatan pilihan produk, pengelolaan stok produk yang tepat, dan harga yang kompetitif.

Sidang dijadwalkan pada Januari 2027.

(Pelaporan oleh Jonathan Stempel di New York, Penyuntingan oleh Nick Zieminski)