Di tengah gelombang permintaan pengembalian pajak, pemerintahan Trump: Permohonan penundaan sekitar 4 bulan untuk memulai proses pengembalian dana

Setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan bahwa kebijakan tarif Trump melanggar hukum, sebuah pertarungan pengembalian pajak dalam skala besar tengah berlangsung. Pemerintahan Trump di satu sisi mengakui bahwa proses pengembalian dana kemungkinan besar akan dimulai, namun di sisi lain secara bersamaan mengajukan permohonan untuk menunda proses tersebut sekitar empat bulan, berusaha mendapatkan waktu tambahan untuk merespons kebijakan tersebut.

Menurut Berita CCTV pada 27 Februari, dalam beberapa hari setelah putusan Mahkamah Agung, lebih dari 100 perusahaan telah mengajukan gugatan baru, menuntut pemerintah untuk mengembalikan dana tarif yang telah dibayarkan, sehingga jumlah total gugatan terkait telah melampaui 2.000 kasus.

Beberapa perusahaan publik dan merek terkenal pun ikut bergabung, dan menurut para pelaku industri, partisipasi perusahaan besar seperti FedEx dan Costco, dalam tingkat tertentu, telah mengurangi kekhawatiran perusahaan lain terhadap kemungkinan pembalasan dari Gedung Putih.

Pada saat yang sama, Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) pada 27 Februari meminta pengadilan untuk menunda sekitar empat bulan, menunda dimulainya proses pengembalian dana. Pihak DOJ menekankan bahwa Mahkamah Agung belum memberikan panduan rinci mengenai langkah-langkah selanjutnya, dan kompleksitas proses tersebut membutuhkan "pendekatan yang hati-hati, bukan terburu-buru."

Departemen Kehakiman Mengajukan Penundaan Dua Tahap, Total Sekitar Empat Bulan

Berdasarkan permohonan DOJ, penundaan akan dilakukan dalam dua tahap: pertama menunggu putusan Mahkamah Agung secara resmi berlaku, biasanya memerlukan waktu 32 hari; setelah itu ditambah 90 hari masa penyangga, untuk "memberikan waktu bagi departemen politik untuk mempertimbangkan berbagai opsi." Secara total dua tahap ini, waktu dimulainya proses pengembalian dana akan tertunda sekitar empat bulan.

DOJ juga mengkritik tindakan beberapa perusahaan yang berusaha secepatnya memulai kembali gugatan pengembalian dana di Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat (CIT), dengan menyatakan bahwa alasan pengacara mereka berusaha mempercepat jadwal hanyalah karena "secara jelas ingin menjadi pusat perhatian proses tersebut."

DOJ menulis dalam dokumennya: "Kompleksitas proses ke depan membutuhkan prosedur yang hati-hati, bukan percepatan tanpa pertimbangan."

DOJ juga mengutip kasus pengembalian pajak pemeliharaan pelabuhan tahun 1998 sebagai preseden—pada saat itu importir Amerika memenangkan keputusan pengembalian dana sebesar 730 juta dolar AS di CIT, namun pemerintah membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikan seluruh pembayaran. DOJ menekankan, jumlah dana yang terkait dalam kasus tarif Trump jauh melebihi kasus tersebut, sehingga tingkat kesulitannya pun lebih besar.

Partai Demokrat Mengajukan Legislasi, Mewajibkan Pengembalian Dana Selesai dalam 180 Hari dengan Bunga

Setelah putusan Mahkamah Agung, senator dari Partai Demokrat segera mengusulkan rancangan undang-undang untuk mendorong tercapainya pengembalian dana melalui jalur institusional.

Rancangan undang-undang ini dipimpin oleh Senator Ron Wyden, Edward Markey, dan Jeanne Shaheen, serta didukung oleh total 22 senator dari Partai Demokrat, mengharuskan Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan Amerika Serikat (CBP) menyelesaikan pengembalian dana dalam 180 hari, serta membayar bunga atas jumlah pengembalian tersebut.

Menurut data yang dikutip para senator, tarif yang dipungut berdasarkan "International Emergency Economic Powers Act" telah menghasilkan pendapatan sekitar 175 miliar dolar AS bagi kas negara Amerika.

Wyden dalam pernyataannya mengatakan: "Kebijakan pajak ilegal Trump telah menyebabkan kerusakan yang berkepanjangan bagi keluarga Amerika, usaha kecil, dan produsen. Membantu kelompok yang paling membutuhkan untuk segera mendapatkan kembali dana mereka merupakan langkah pertama yang sangat penting."

Trump Menentang Hasil Putusan, Hakim Dissenting Mahkamah Agung Memberikan Peringatan Dampak Fiskal

Terkait putusan Mahkamah Agung, Trump pada 27 Februari pagi menulis di Truth Social dengan nada keras. Ia menulis: "Negara dan perusahaan yang selama beberapa dekade mengambil keuntungan dari Amerika, kini bisa mendapatkan 'durian runtuh' yang belum pernah terjadi sebelumnya hanya dengan putusan yang sangat mengecewakan ini—ini sama sekali tidak masuk akal. Apakah ada kemungkinan kasus ini ditinjau atau diputus ulang?"

Meskipun Trump menyatakan akan mempertimbangkan opsi untuk mengajukan peninjauan ulang, DOJ dalam dokumennya tanggal 27 Februari tidak secara jelas menyatakan rencana untuk mengajukan peninjauan ulang ke Mahkamah Agung.

Terkait potensi dampak dari pengembalian dana, hakim dissenting Mahkamah Agung Brett Kavanaugh juga menyinggung hal ini dalam pendapatnya yang berbeda.

Ia menulis: "Mengembalikan dana miliaran dolar akan berdampak signifikan pada keuangan Amerika Serikat", serta menunjukkan bahwa pengadilan sama sekali tidak membahas bagaimana pemerintah harus mengembalikan dana yang telah dipungut dari importir, dan mengakui bahwa proses ini "sangat mungkin menjadi kekacauan besar"