Penilaian ini merupakan temuan dari hasil kajian strategis Prognosa Research & Consulting. "Perjanjian ini menghadirkan peluang sekaligus risiko yang perlu diantisipasi secara cermat oleh pemerintah dan pelaku industri di Tanah Air," kata Director Prognosa Research & Consulting, Garda Maharsi dalam keterangannya di Jakarta.
Garda menjelaskan pada kajian ini pihaknya membahas dampak penuh hilirisasi ekspor Indonesia ke AS dari 32% menjadi 19%, disertai komitmen pembelian produk AS senilai USD 38,4 miliar. Kemudian dibahas juga mengenai penyesuaian kebijakan non-tarif, termasuk implikasinya terhadap daya saing industri, ketergantungan impor, dan agenda hilirisasi.
Advertisement
Menurut Garda, kondisi itu membuka ruang kompetitif yang signifikan, khususnya bagi sektor tekstil dan komoditas unggulan lainnya.
Dia melanjutkan, kewajiban pembelian produk AS senilai USD 38,4miliar yang mencakup sektor energi, dirgantara, dan pertanian justru berpotensi mengubah struktur perdagangan nasional secara fundamental jika tidak dikelola dengan kebijakan mitigasi yang tepat.
"Penting untuk Pemerintah memastikan sektor terdampak didukung dengan komitmen transfer ofknowledge & transfer of technology, sejalan dengan agenda penciptaan nilai tambah ekonomi,"katanya.
Untuk itu, pemerintah Indonesia disarankan untuk mengambil langkah strategis guna menjaga daya saing industri nasional. "Untuk selamat, sebaiknya Pemerintah sinkronisasi standar luar, bangun industri logistik, dan pembiayaan berkelanjutan. Perjanjian semacam ini bisa jadi proses integrasi ke Global Value Chains, asalkan daya dukung sektoralnya dipenuhi," ujar Garda.
Dalam kajian ini, Garda menjelaskan pendekatan yang digunakan adalah Vector Error CorrectionModel (VECM) dan analisis Impulse Response Function (IRF).
Lewat pendekatan tersebut, kajian ini memetakan dampak jangka pendek dan panjang terhadap neraca perdagangan, ketahanan industri sektoral, serta kinerja pembangunan berkelanjutan Indonesia.
Kajian Prognosa ini menghadirkan juga analisis sektoral yang komprehensif untuk memetakan posisi masing-masing industri dalam menghadapi implementasi ART.
CPO Paling Kuat
Dari perspektif ketahanan industri, kajian ini menunjukkan bahwa sektor CPO memiliki kemampuan adaptasi yang kuat — bahkan mampu melampaui level semula dan mengubah tekanan eksternal menjadi momentum ekspansi.
Sementara itu, sektor tekstil memerlukan intervensi kebijakan yang aktif karena tidak dapat pulih sepenuhnya ke kondisi semula setelah terkena guncangan ekonomi. Garda menjelaskan kajian ini mengidentifikasi empat skenario masa depan industri pasca-ART, yakni Gemerlap, Pengap, Gagap, dan Gelap. "Di sini bergantung pada seberapa kuat kolaborasi antara pemerintah dan pelaku industri dalam merespons perubahan," ujarnya.
Sementara terkait kebijakan tersebut, Mahkamah Agung (MA) AS menegaskan bahwa IEEPA tidak memberikan otoritas penuh kepada Presiden untuk menetapkan tarif dagang.
Terkait keputusan MA AS yang membatalkan tekanan tarif AS dan menetapkan angka maksimal 10%, Sofyan mengatakan sebagai negara merdeka Indonesia tidak dalam posisi mengomentari keputusan tersebut. "Itu mekanisme domestik mereka yang kita tidak boleh intervensi," ujarnya.
Sofyan menegaskan secara positioning, komunitas Public Affairs (PAFI) ingin memaksimalkan keputusan tarif ini dapat sebesar-besarnya memberikan keuntungan untuk kepentingan bangsa,industri dalam negeri, dan masyarakat.
"Di sini menjadi penting bagi Indonesia bagaimanamemanfaatkan peluang baru dan juga keuntungan yang bisa dimaksimalkan dari kebijakan ini,"ujarnya.
Sebagai bentuk komitmen terhadap agenda pembangunan ekonomi yang berkelanjutan, Prognosamerekomendasikan renegosiasi klausul-klausul krusial ART, konsistensi penerapan skema TKDN,reformasi tata kelola kepabeanan, serta pembukaan pasar baru bagi komoditas strategis seperti CPOdan mineral kritis nikel — guna memastikan ART 2026 menjadi katalis kemajuan, bukan bebanekonomi jangka panjang.
Advertisement




