Vitalik Buterin Mengonfirmasi Ripple (XRP) Mengalahkan Ethereum Dalam Aspek Ini

Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, telah mengakui perbedaan utama dalam peran blockchain. Ia menyatakan bahwa Ethereum tidak pernah dirancang untuk menjadi “Internet of Value” yang sebenarnya. Pengakuan ini menyoroti XRP, yang memang dibangun khusus untuk transfer nilai secara cepat dan biaya rendah.

Komentator kripto Xaif (@Xaif_Crypto) menyoroti perspektif ini, menekankan bahwa XRP lebih selaras dengan kebutuhan pembayaran global dan penyelesaian secara real-time.

Walaupun Ethereum unggul sebagai platform aplikasi terdesentralisasi, ia tidak memiliki infrastruktur asli untuk mengoptimalkan transaksi lintas batas. Sebaliknya, XRP mendukung hal ini secara bawaan.

🚨 Vitalik Buterin: Ethereum Is Not the Internet of Value Ripple Is.

He acknowledged that Ethereum was never designed to be the true “Internet of Value.”

Instead, that role aligns more with Ripple’s vision and the $XRP Ledger pic.twitter.com/sxkO2KGfZC

— Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) March 6, 2026

Kelebihan Performa XRP Ledger

XRP Ledger menawarkan pemrosesan transaksi berkecepatan tinggi. Pembayaran diselesaikan dalam hitungan detik dengan biaya minimal. Protokol konsensusnya mengkonsumsi energi jauh lebih sedikit dibandingkan Ethereum. Faktor-faktor ini membuat XRP lebih skalabel dan hemat biaya untuk aplikasi keuangan berskala besar. Karakteristik ini memposisikan XRP sebagai alat praktis untuk institusi yang membutuhkan likuiditas real-time.

Keamanan tetap menjadi fitur utama dari XRP Ledger. Desainnya yang efisien dan terdesentralisasi membuat jaringan mampu menangani volume transaksi global. Secara desain, XRP mendukung kepatuhan regulasi sambil memungkinkan penyelesaian cepat. Kombinasi ini memperkuat kredibilitasnya di antara bank dan penyedia pembayaran.

Mengapa XRP Bisa Melampaui Ethereum

Arsitektur XRP memberinya keunggulan strategis dibanding Ethereum di area tertentu. Ethereum berfokus pada smart contracts dan aplikasi terdesentralisasi. XRP memprioritaskan transfer nilai. Perbedaan mendasar ini menjelaskan mengapa beberapa pakar industri menganggap XRP lebih selaras dengan konsep “Internet of Value”.

Selain itu, kapasitas transaksi XRP mendukung throughput yang lebih tinggi tanpa mengorbankan efisiensi. Ethereum, walaupun fleksibel, menghadapi kemacetan jaringan saat aktivitas puncak. XRP mempertahankan performa yang konsisten terlepas dari volume, faktor penting untuk adopsi oleh institusi keuangan. Keandalan ini dapat mempercepat penggunaan XRP dalam solusi perbankan arus utama.

Adopsi Pasar dan Minat Institusi

Adopsi institusi terus bertumbuh. Beberapa bank global dan jaringan pembayaran telah mengintegrasikan XRP untuk pengelolaan likuiditas dan layanan keuangan lainnya. Use case aset digital ini di dunia nyata melampaui sekadar spekulasi. XRP menyediakan solusi nyata untuk penyelesaian lintas batas, optimalisasi treasury, dan micropayment instan.

Pengakuan Buterin secara implisit memvalidasi strategi Ripple, karena XRP mampu menjawab tantangan yang tak sepenuhnya bisa diselesaikan oleh Ethereum. Kombinasi kecepatan, biaya rendah, dan kesiapan regulasi membedakan XRP dari aset digital lainnya.

Meski Ethereum tetap dominan di bidang decentralized finance dan NFT, XRP menawarkan infrastruktur transfer nilai yang terfokus. Fokus ini dapat memungkinkan XRP untuk mendapatkan adopsi pada area di mana Ethereum kurang efisien.