Una coalizione bipartisan ha introdotto il 26 febbraio il Promoting Innovation in Blockchain Development Act. L'obiettivo è chiarire la responsabilità per gli sviluppatori blockchain.
La proposta, guidata dai deputati Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, arriva in un momento in cui la pressione normativa si intensifica sull'infrastruttura decentralizzata. Allo stesso tempo, i procedimenti giudiziari che coinvolgono Tornado Cash hanno amplificato le preoccupazioni riguardo alla criminalizzazione dello sviluppo di software open-source.
Il disegno di legge, pertanto, modifica la Sezione 1960 del Codice degli Stati Uniti, una norma originariamente pensata per combattere il riciclaggio di denaro. Tuttavia, le tendenze di applicazione hanno progressivamente esteso il suo ambito anche agli sviluppatori non-custodial che si limitano a pubblicare o mantenere codice.
Fonte: X
Secondo la proposta, la responsabilità si applicherebbe principalmente agli enti che controllano beni dei clienti o eseguono trasferimenti per conto degli utenti. Nel frattempo, gli sviluppatori che semplicemente scrivono o distribuiscono software open-source sarebbero esclusi dall'azione penale.
Il deputato Ben Cline ha sottolineato la questione, affermando: “Per troppo tempo, l’eccessiva ingerenza federale ha confuso il confine tra malintenzionati e innovatori che costruiscono la tecnologia di nuova generazione.”
Allo stesso modo, il deputato Scott Fitzgerald aveva precedentemente dichiarato,
“Per anni, innovatori e sviluppatori di software sono stati coinvolti nel mirino di un approccio normativo aggressivo.”
Gli attori del settore si mobilitano a sostegno del disegno di legge per la protezione degli sviluppatori
Le prime reazioni al Promoting Innovation in Blockchain Development Act sono emerse rapidamente nell’ecosistema delle policy blockchain quando la proposta è entrata nel dibattito pubblico. Le risposte iniziali si sono concentrate sul principio centrale del disegno di legge: proteggere gli sviluppatori non-custodial dalla responsabilità di money-transmitter.
Il Solana Institute ha risposto prontamente, sottolineando l'importanza delle tutele per gli sviluppatori in una fase cruciale per l'infrastruttura open-source.
L'organizzazione ha dichiarato,
“Siamo grati al deputato Fitzgerald, al deputato Ben Cline e alla deputata Zoe Lofgren per aver sostenuto gli sviluppatori in questo momento cruciale per lo sviluppo di software open-source e per l’ecosistema crypto con l’introduzione del Promoting Innovation in Blockchain Development Act.”
Fonte: X
Poco dopo, gruppi di advocacy più ampi dell’industria hanno rafforzato sentimenti simili. La Blockchain Association, ad esempio, ha pubblicamente sostenuto la legislazione tramite la CEO Summer Mersinger.
Queste reazioni indicano un’approvazione coordinata da parte dell’industria, poiché gli stakeholder vedono la legge come un chiaro confine tra sviluppatori open-source e intermediari finanziari custodial.
I disegni di legge crypto rimodellano il panorama normativo degli Stati Uniti
Dichiarazioni recenti della Blockchain Association evidenziano una crescente spinta a favore delle tutele per gli sviluppatori a Washington. Questa attività di advocacy coincide anche con il Blockchain Regulatory Certainty Act, S.3611, discusso all’inizio del 2026. Nonostante l’approvazione alla Camera nel luglio 2025, il CLARITY Act è ancora in una fase di stallo.
Con il proseguire delle negoziazioni, i sostenitori avvertono che la rimozione delle esenzioni per gli sviluppatori potrebbe ripristinare la pressione normativa. Nel frattempo, il GENIUS Act ha aggiunto garanzie per le stablecoin evitando di estendere la responsabilità agli sviluppatori di software.
Parallelamente, il Promoting Innovation in Blockchain Development Act restringe la Sezione 1960 agli attori custodial.
Pertanto, i gruppi industriali hanno intensificato le attività di lobbying presso decine di uffici del Senato a fine febbraio 2026. Il BRCA rappresenta ora un test cruciale per l’evoluzione del quadro normativo crypto negli Stati Uniti.
Riepilogo Finale
- La spinta legislativa crypto negli Stati Uniti rafforza le tutele per gli sviluppatori, sostenendo l’innovazione sulle principali reti.
- L’allineamento delle policy su BRCA e CLARITY Act potrebbe ridurre il rischio normativo per asset di punta come Bitcoin ed Ethereum.
